
Справа № 569/11429/19
1-кс/569/5333/19
УХВАЛА
12 червня 2019 року м. Рівне
Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області Доля В.А., з участю секретаря судового засідання Герасимчук М.М., розглянувши у судовому засіданні в м. Рівне клопотання слідчого СВ Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області Огородник В.С., (далі слідчий) про тимчасовий доступ до речей і документів (інформації), -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий, в рамках кримінального провадження № 12019180010003252 від 30 травня 2019 року за ознаками вчинення злочину передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України (далі - це ж кримінальне провадження), звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором Рівненської місцевої прокуратури Гуменюком В.Ю., у якому просить надати тимчасовий доступ до речей і документів перелік яких наведено у клопотанні, які знаходяться у ПТ «ЕВ.РО.ЛОМБАРД«ЕВ.РО.ФІНАНСИ ЛТД І КОМПАНІЯ» ЄДРПОУ: 37508088, за адресою: м. Рівне, вул. Гагаріна, 14.
Слідчий у клопотанні зазначає, що до Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області надійшла заява від ОСОБА_1 , про те, що в ніч з 05.05.2019 по 06.05.2019, невідома особа, шляхом вільного доступу, перебуваючи поблизу АДРЕСА_2, здійснила крадіжку велосипеду марки «Giant», жовтого кольору, чим завдала матеріальної шкоди.
Слідчий зазначає, що згідно пояснення ОСОБА_2 , останній вказав, що 05.05.2019 в нічну пору доби, він викрав велосипед марки «Giant» жовтого кольору з подвір`я житлового будинку, за адресою: АДРЕСА_2 , після чого, 06.05.2019, зранку, він здав даний велосипед до ПТ «ЕВ.РО.ЛОМБАРД«ЕВ.РО.ФІНАНСИ ЛТД І КОМПАНІЯ» ЄДРПОУ: 37508088, за адресою: м. Рівне, вул. Гагаріна, 14, на свій паспорт, за грошові кошти в сумі 500 гривень.
Слідчий просить надати тимчасовий доступ до велосипеда марки «Giant», який є предметом вчинення кримінального правопорушення, тому має істотне значення у даному кримінальному провадженні, та є джерелом доказів. Клопотання розглядається у відсутності представника особи, у володінні якої знаходяться документи відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України.
Слідчий подав заяву про розгляд клопотання без його участі. З урахуванням заяви слідчого, відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Дослідивши клопотання та додані матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Дослідивши клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Оскільки у клопотанні слідчим наведено достатньо підстав, які відповідають вимогам встановленим ч. 5 ст. 163 КПК України, що речі та документи, про які йдеться у клопотанні, мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як докази фактів і обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення
Керуючись ст.ст. 159, 162, 163,164,166 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Надати слідчому СВ Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області лейтенанту поліції Огородник В.С. тимчасовий доступ до велосипеду марки «Giant», який знаходяться в ПТ «ЕВ.РО.ЛОМБАРД«ЕВ.РО.ФІНАНСИ ЛТД І КОМПАНІЯ» ЄДРПОУ: 37508088, за адресою: м. Рівне, вул. Гагаріна, 14, тимчасовий доступ з можливістю його вилучення.
Надати слідчому СВ Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області лейтенанту поліції Огородник В.С. тимчасовий доступ до документів, які підтверджують факт передачі велосипеду марки «Giant», ОСОБА_2 до «ЕВ.РО.ЛОМБАРД«ЕВ.РО.ФІНАНСИ ЛТД І КОМПАНІЯ» ЄДРПОУ: 37508088, за адресою: м. Рівне, вул. Гагаріна, 14, з можливістю вилучення належно завіреної копії.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали - 20 днів з моменту постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Доля В.А.
The court decision No. 82350482, Rivne City Court of Rivne Oblast was adopted on 12.06.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 569/11429/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: