
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/3332/19
Провадження № 2/552/1108/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.06.2019 року суддя Київського районного суду м. Полтави Кузіна Ж.В. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства газопостачання та газифікації «Полтавагаз» про поновлення надання послуг з газопостачання,-
В С Т А Н О В И В:
До Київського районного суду м. Полтави надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства газопостачання та газифікації «Полтавагаз» про поновлення надання послуг з газопостачання.
Відповідно до ч. 2 ст. 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб – підприємців та громадських формувань.
Позивач звертається яз позовними вимогами до Публічного акціонерного товариства газопостачання та газифікації «Полтавагаз» та зазначає місце знаходження юридичної особи м. Полтава, вул.. Володимира Козака,3.
Відповідно до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб – підприємців та громадських формувань місцезнаходженням Публічного акціонерного товариства газопостачання та газифікації «Полтавагаз» є м. Полтава, вул.. Володимира Козака,2А, що територіально належить до Шевченківського району м. Полтави та відноситься до територіальної юрисдикції Октябрського районного суду м. Полтави.
Підстави для застосування норм ст. 28 ЦПК України відсутні.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Європейський суд з прав людини, вирішуючи питання про дотримання права на справедливий суд, передбаченого пунктом 1 статті 6 Конвенції про захист прав і основних свобод людини 1950 року, ратифікованої Законом України від 17.07.1997 № 475/97-ВР, у контексті оцінки дій сторони в справі, спрямованих на захист свого права, або її бездіяльності, дійшов з урахуванням принципів, що випливають з прецедентної практики Суду, висновків про те, що: одним із фундаментальних аспектів верховенства права є принцип юридичної визначеності; «право на суд» не є абсолютним, воно може бути піддане обмеженням, дозволеним за змістом, тому що право на доступ до суду за самою своєю природою потребує регулювання з боку держави; сторона в розумні інтервали часу має вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їй судового провадження; право на вчинення процесуальних дій стороною або щодо певної сторони не є необмеженим, позаяк обмежується, зокрема, необхідністю дотримання прав іншої сторони в процесі та власне необхідністю забезпечити дотримання права на справедливий суд у розумінні п. 1 ст. 6 Конвенції (рішення від 19.06.2001 у справі «Креуз проти Польщі» (п.п. 52, 53, 57 та ін.); рішення від 03.04.2008 у справі «Пономарьов проти України» (п.п. 40, 41, 42 та ін.).
За таких обставин, цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства газопостачання та газифікації «Полтавагаз» про поновлення надання послуг з газопостачання підлягає передачі до Октябрського районного суду Полтавської області.
Керуючись ст.ст. 27, 31 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства газопостачання та газифікації «Полтавагаз» про поновлення надання послуг з газопостачання передати на розгляд до Октябрського районного суду м. Полтави .
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Передача справи здійснюється не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Суддя Ж.В.Кузіна
The court decision No. 82345642, Kyivskyi District Court of Poltava City was adopted on 12.06.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 552/3332/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: