Court ruling № 82345507, 12.06.2019, Sumy District Administrative Court

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про витребування доказів

12 червня 2019 р. Справа № 480/1651/19

Сумського окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Діски А.Б.,

за участю секретаря судового засідання - Заіченко А.М.,

представника відповідача - ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми матеріали справи за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області (вул. Іллінська, 13, м. Суми, 40000) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

В С Т А Н О В И В:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області, в якій просить:

1. Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області № 0001921406 від 26 квітня 2019 року про накладення штрафної (фінансової) санкції в розмірі 102143,50 грн.;

2. Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області № 0001911406 від 26 квітня 2019 року про накладення штрафної (фінансової) санкції в розмірі 10000 грн.

Ухвалою суду від 24.05.2019 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, розгляд проводиться за правилами загального позовного провадження, у справі призначено підготовче судове засідання.

У підготовче судове засідання позивач не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Представник відповідача у підготовчому судовому засіданні заявила клопотання про витребування у позивача для ознайомлення у судовому засіданні оригінали доказів.

Відповідно до ст. 77 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача. Докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 4 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

На виконання положень вказаних норм, з метою безпосереднього, всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне зобов`язати позивача надати суду оригінали документів, необхідних для вирішення справи по суті, а саме: книгу обліку доходів і витрат №205 від 19.07.2018 року та контрольні касові стрічки від 22.10.2018 року за касовим чеком № 37304 і від 30.10.2018 року за касовим чеком № 37372.

Керуючись ст. ст. 9, 65, 77, 80, 204, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача про витребування доказів - задовольнити.

Зобов`язати фізичну особу-підприємця Шлапака Олександра Михайловича надати суду для розгляду оригінали документів, необхідні для вирішення справи по суті, а саме:

- книгу обліку доходів і витрат, яку ведуть фізичні особи-підприємці, крім осіб, що обрали спрощену систему оподаткування, і фізичні особи, які провадять незалежну професійну діяльність №205 від 19.07.2018 року;

- контрольну касову стрічку від 22.10.2018 року за касовим чеком № 37304;

- контрольну касову стрічку від 30.10.2018 року за касовим чеком № 37372.

Документи надати у підготовче судове засідання, яке відбудеться 10 липня 2019 року о 14:30 год. в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Г.Кондратьєва, 159, м. Суми, зал 102.

Надіслати фізичній особі-підприємцю Шлапаку ОСОБА_3 копію ухвали суду для виконання.

Попередити позивача, що у відповідності до Кодексу адміністративного судочинства України невиконання судових рішень тягне за собою кримінальну відповідальність, встановлену законодавством.

Ухвала набирає законної сили в момент постановлення і оскарженню не підлягає.

Суддя А.Б. Діска