
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/2665/19
Провадження № 1-кс/552/2043/19
У Х В А Л А
12.06.2019 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави Турченко Т.В., за участі секретаря судових засідань - Силки І.О. розглянувши заяву старшого слідчого СВ ВП №1 Полтавського ВП ГУНП у Полтавській області Бовкуна Б.Ю. про призначення судово-імунологічної експертизи,-
ВСТАНОВИВ:
21.05.2019 року слідчим суддею Київського районного суду м. Полтави було винесено ухвалу, якою було задоволено клопотання старшого слідчого ВП №1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області Бовкуна Б.Ю. про призначення судово-імунологічної експертизи.
12.06.2019 року слідчий Бовкун Б.Ю. звернувся до слідчого судді Київського районного суду м. Полтави із заявою про виправлення описки, зазначив, що в ухвалі суду від 21.05.2019 року - невірно зазначено ім`я підозрюваного, а саме ОСОБА_1 замість вірного: ОСОБА_1 .
Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність виправлення описки в ухвалі суду та вважає за необхідне виправити описку в ухвалі Київського районного суду м. Полтави від 21.05.2019 року та вірно вказати ім`я підозрюваного, а саме ОСОБА_1 .
Керуючись ст. 380 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Заяву слідчого задовольнити.
Виправити описку в ухвалі Київського районного суду м. Полтави від 21.05.2019 року вірно зазначити ім`я підозрюваного, а саме - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Турченко Т.В.
The court decision No. 82345322, Kyivskyi District Court of Poltava City was adopted on 12.06.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 552/2665/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: