
233 № 233/3747/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 червня 2019 року Слідчий суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області: Орчелота А. В. ,при секретарі Колесніковій М.М., розглянув клопотання слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області майора поліції Соколова В.В., про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які не містять охоронювану законом таємницю, відомості, які можуть становити банківську таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42019051660000043 від 27 березня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області майор поліції Соколов В.В. звернувся до слідчого судді з клопотанням від 11 червня 2019 року про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які не містять охоронювану законом таємницю, відомості, які можуть становити банківську таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42019051660000043 від 27 березня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.
12.06.2019 року слідчий Соколов В.В. надав суду заяву про повернення клопотання, як передчасно подане.
В судове засідання слідчий, прокурор та представник ТОВ «ЕверХол» не з`явилися, були повідомлені належним чином про день та час розгляду клопотання.
Дослідивши матеріали клопотання, заяву, приходжу до наступного висновку.
Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами та віднесені до його повноважень за цим Кодексом.
Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Враховуючи те, що слідчий, який звернувся до суду з клопотанням, в теперішній час не підтримує подане клопотання, суд вважає за необхідне повернути клопотання слідчому.
Керуючись ст.ст. 160, 309 КПК України, слідчий суддя -
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області майора поліції Соколова В.В., про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які не містять охоронювану законом таємницю, відомості, які можуть становити банківську таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42019051660000043 від 27 березня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, - повернути слідчому разом з доданими матеріалами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя А.В.Орчелота
The court decision No. 82343339, Kostiantynivka City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 12.06.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 233/3747/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: