Court ruling № 82342321, 12.06.2019, Dnipropetrovsk District Administrative Court

КОПІЯ

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

12 червня 2019 року Справа № 160/4136/19

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

судді Златіна С.В.

при секретарі судового засідання - Лісна А.М.

за участі представника позивача - ОСОБА_1

представника відповідача - Борисенко А .О.

розглянувши відкритому судовому засіданні клопотання Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області про витребування доказів у адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування наказів, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до суду, у якому просить:

Ухвалою суду від 10.05.2019 року відкрито провадження у справі.

Відповідач у судовому засіданні заявив клопотання про витребування від військової прокуратури Дніпропетровського гарнізону Південного регіону України висновків експерта від 08.08.2018 року № 1540 та № 7-1952, що знаходяться у кримінальному провадженні № 42018040010000193, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України за фактом збуту оперуповноваженим ВКП Кам`янецького ВП ГУНП майором поліції ОСОБА_3.

Клопотання мотивовано тим, що відповідач самостійно не може надати вказані документи, оскільки військова прокуратура відмовляється їх надати.

Позивач у судовому засіданні не заперечував проти задоволення даного клопотання.

У відповідності до п. 7 ч.1 ст. 180 КАС України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання.

Згідно вимог ч.4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, в тому числі щодо виявлення та витребування доказів із власної ініціативи.

На підставі викладеного суд вважає за необхідне витребувати від військової прокуратури Дніпропетровського гарнізону Південного регіону України висновків експерта від 08.08.2018 року № 1540 та № 7-1952, що знаходяться у кримінальному провадженні № 42018040010000193, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України за фактом збуту оперуповноваженим ВКП Кам`янецького ВП ГУНП майором поліції ОСОБА_3.

Керуючись ст.ст. 9, 180, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Зобов`язати військову прокуратуру Дніпропетровського гарнізону Південного регіону України надати суду:

- належним чином завірені копії висновків експерта від 08.08.2018 року № 1540 та від 08.08.2019 року № 7-1952, що знаходяться у кримінальному провадженні № 42018040010000193, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України за фактом збуту оперуповноваженим ВКП Кам`янецького ВП ГУНП майором поліції ОСОБА_3.

Вказані документи надати суду в строк до 20 червня 2019 року.

Уповноважити представників Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області вручити дану ухвалу військовій прокуратурі Дніпропетровського гарнізону Південного регіону України та отримати від військової прокуратури Дніпропетровського гарнізону Південного регіону України документи, які витребувано даною ухвалою, для надання суду.

Відповідно до ст. 14 КАС України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Ухвала набрала законної сили 12 червня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) С.В. ЗлатінЗ оригіналом згідно

Помічник судді Лісна А.М.