Court ruling № 82340320, 10.06.2019, Liuboml District Court of Volyn Oblast

Справа № 163/943/19

Провадження № 2/163/269/19

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 червня 2019 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Чишій С.С., розглянувши позовну заяву АТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Із зазначеним позовом АТ КБ "Приватбанк" звернувся в суд 15.05.2019 року. У ньому просить постановити рішення про стягнення із ОСОБА_1 24 467,04 гривень заборгованості по кредиту та судові витрати по справі в сумі 1921 гривень.

Місцем проживання ОСОБА_1 у позовній заяві вказано село Нудиже Любомльського району Волинської області. Відповідно до доданої до позову копії паспорта серії НОМЕР_1 ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в селищі Головне Любомльського району Волинської області.

З отриманої 03.06.2019 року інформації в порядку ч.6 ст.187 ЦПК України від Головненської селищної ради Любомльського району, до складу ОТГ якої входить село Нудиже, встановлено, що ОСОБА_1 на території селищної ради не зареєстрована і не проживає, зі слів жителів громади - померла.

Отриманою 06.06.2019 року з Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Любомльському та Шацькому районах копією актового запису про смерть №5 від 10.05.2016 року стверджено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка села Головне Любомльського району, померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

У зв`язку із цим наявні підстави для наступного висновку.

Відповідно до ст.48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач, якими можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Згідно із ст.ст.46, 47 ЦПК Кодексу сторони мають цивільні процесуальні права та обов`язки (цивільна процесуальна правоздатність) та здатні особисто здійснювати цивільні процесуальні права і виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність).

Частиною 4 статті 25 ЦК України визначено, що цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

За змістом ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Процесуальне правонаступництво – це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

З огляду на викладені норми вбачаються підстави для висновку про те, що процесуальним законом не передбачено судового врегулювання спору з особою, яка на час звернення до суду померла та правоздатність якої відповідно до вимог ч. 4 ст. 25 ЦК України припинена.

Згідно із ст.ст.1216, 1218 ЦК України правовідносини, що виникли між сторонами, допускають правонаступництво, однак процесуальне правонаступництво у разі смерті фізичної особи можливе в порядку ст. 55 ЦПК України шляхом залучення правонаступника, а не заміни відповідача, однак лише за умови, що фізична особа померла після відкриття провадження у справі.

Разом з цим, порядок пред`явлення претензій кредитором до спадкоємців боржника врегульовано ст.ст.1281, 1282 ЦК України.

Отже, в даному випадку позовна заява АТ КБ "Приватбанк" до померлої особи не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, оскільки відповідач ОСОБА_1 померла до пред`явлення зазначеного позову до суду.

Згідно із п.1 ч.1 ст.186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Таким чином, встановлено процесуальні підстави для відмови у відкриття провадження за позовом АТ КБ "Приватбанк".

Керуючись ст.ст.186, 260 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом АТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала набирає законної сили з моменту її складення суддею.

На ухвалу протягом 15 днів з дня її складення може бути подано апеляційну скаргу до Волинського апеляційного суду через Любомльський районний суд.

Суддя С.С.Чишій