ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
по справі про банкрутство
24.02.10 р. Справа № 27/9б
за заявою кредитора (заявника) Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Маріуполя
до боржника Приватного підприємства „Виробничо-комерційна фірма „Таісія” м.Маріуполь
про визнання банкрутом
Суддя С.С.Тарапата
Представник від ліквідатора – Азжеуров В.А. (за довір.)
Господарським судом Донецької області ухвалою від 23.11.09р. порушена справа про банкрутство Приватного підприємства „Виробничо-комерційна фірма „Таісія” м.Маріуполь відповідно до ст.52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Постановою від 16.03.09р. ПП „Виробничо-комерційна фірма „Таісія” м.Маріуполь визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура строком на 3 місяці до 16.06.09р., ліквідатором призначене Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Маріуполя.
Ухвалою суду від 13.07.09р. строк ліквідаційної процедури продовжений до 16.09.09р.
Ліквідатор подав до суду звіт про проведену роботу та ліквідаційний баланс банкрута. Розгляд справи призначений на 24.02.10р.
Розглянувши в судовому засіданні 24.02.10р. звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс банкрута та інші матеріали справи, заслухавши представника ліквідатора, суд встановив:
Відповідно до вимог Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” ліквідатором проведені необхідні заходи по виявленню майна та можливих кредиторів банкрута.
Кредиторами по справі визнані: Жовтнева міжрайонна державна податкова інспекція в м.Маріуполі, Маріупольська міська виконавча дирекція Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Жовтневому районі м.Маріуполя, Маріупольський міський центр зайнятості та Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Маріуполя.
В результаті проведеної роботи встановлено, що у банкрута відсутні майнові активи, необхідні для задоволення кредиторської заборгованості в сумі 5,2тис.грн., що підтверджено матеріалами справи та даними ліквідаційного балансу.
В силу п.2 ст.32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” якщо за результатами ліквідаційного балансу не залишилося майна, суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи – банкрута.
За таких обставин суд вважає, що підприємство-банкрут підлягає ліквідації.
Відповідно до п.6 ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 31, 32, 40 п.6, ст.52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 ГПК України, господарський суд
У Х В А Л И В:
Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Приватного підприємства „Виробничо-комерційна фірма „Таісія” м.Маріуполь.
Ліквідувати юридичну особу – Приватне підприємство „Виробничо-комерційна фірма „Таісія” (Донецька область, м.Маріуполь, пр.Будівельників, б.86, кв.50; код ЄДРПОУ 24072027).
Провадження по справі №27/9Б припинити.
Ліквідатору повідомити про завершення ліквідаційної процедури державний орган з питань банкрутства.
Зобов’язати ліквідатора закрити рахунки в банківській установі, докази подати до суду в 10-денний строк.
Зобов’язати орган державної реєстрації виключити підприємство-банкрута з ЄДРПОУ.
Копію цієї ухвали направити особам, переліченим в ст.32 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Суддя
Вик тел.
Надруковано примірників - :
господарському суду Донецької області - ,
сторонам - ,
The court decision No. 8234010, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 24.02.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 27/9б. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: