Court ruling № 82338359, 11.06.2019, Commercial Court of Poltava Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

11.06.2019 Справа № 18/1984/12

Суддя господарського суду Полтавської області Іванко Л.А. при секретарі судового засідання Ісенко М.В., розглянувши матеріали

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інновація", 03035, м.Київ, вул.Сурікова, буд. 3, ідент. код 39409610

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Електропрогрес", 29600, м.Кременчук, вул.Профспілкова, буд. 1, ідент. код 31708201

відповідача 2: Товарної біржі "Київська Універсальна", 03035, м.Київ, вул. Патріарха Мстислава Скрипника, буд. 40, прим. 1001, ідент. код 34048731

третя особа: Арбітражний керуючий Каленчук Оксана Іванівна, АДРЕСА_1 , м.Вишневе, вул АДРЕСА_2 Машинобудівників АДРЕСА_3 буд АДРЕСА_2 17а, оф. 56

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача : Товариство з обмеженою відповідальністю "Автопартс Груп", 01054, м. Київ, вул. Ярославів Вал, буд. 33-Б

про визнання аукціону недійсним

подану в межах справи про банкрутство № 18/1984/12

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Гадячсир", м. Гадяч

до товариства з обмеженою відповідальністю "Електропрогресс", м. Кременчук

про визнання банкрутом

Представники сторін:

від позивача: не з`явилися

від відповідачів: не з`явилися

від третьої особи: не з`явилися

Розглядається позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інновація" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Електропрогрес", Товарної біржі "Київська Універсальна", третя особа: Арбітражний керуючий Каленчук Оксана Іванівна про визнання аукціону недійсним.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 22.03.2019 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інновація" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Електропрогрес", Товарної біржі "Київська Універсальна", третя особа: Арбітражний керуючий Каленчук Оксана Іванівна про визнання аукціону недійсним прийнято до розгляду і відкрито провадження у справі № 18/1984/12. Справу визначено розглядати у порядку загального позовного провадження в межах справи про банкрутство №18/1984/12 Товариства з обмеженою відповідальністю "Електропрогресс".

Підготовче засідання у справі призначено на 23.04.2019 року.

23.04.2019 року у зв`язку з неявкою сторінта приймаючи до уваги клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Електропрогрес" підготовче засідання відкладено на 16.05.2019 року.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 16.05.2019 року відкладено підготовче засідання на 30.05.2019 року; залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Автопартс Груп".

30.05.2019 року оголошено перерву у підготовчому засіданні до 11.06.2019 року.

30.05.2019 року Арбітражний керуючий Каленчук Оксана Іванівна подала до господарського суду клопотання про закриття провадження у справі №18/1984/12 в частині визнаня аукціону недійсним (вхід.№ 5659), в якому просила закрити провадження у справі №18/1984/12 в частині визнання аукціону недійсним за відсутністю предмету спору, посилаючись на те, що рішенням від 28.05.2019 року ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю "Електропрогресс" вирішила провести повторні торги, після усунення недоліків та встановити початкову вартість такою ж, яка була на другому повторному аукціоні.

В судовому засіданні 11.06.2019 року оголошено вступну та резолютивну частини ухвали суду.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Згідно з підпунктом 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Зазначене в клопотанні Арбітражного керуючого свідчить про відсутність предмету спору між сторонами та підтверджується доданими з клопотанням доказами.

Отже, провадження у справі в частині визнання аукціону недійсним слід закрити на підставі підпункту 2 ч.1 ст.231 ГПК України.

Розподіл судових витрат між сторонами судом не здійснюється.

Керуючись пп.2 п. 1 ст. 231, ст. ст. 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Закрити провадження у справі №18/1984/12.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Ухвала може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подання апеляційної скарги через відповідний суд (через Господарський суд Полтавської області) згідно з підп. 17.5. п. 17 ч. 1 розділу ХІ «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Іванко Л.А.