Court ruling № 82338232, 12.06.2019, Commercial Court of Kyiv Oblast

Approval Date
12.06.2019
Case No.
911/723/19
Document №
82338232
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"12" червня 2019 р. м. Київ Справа № 911/723/19

Суддя господарського суду Київської області Подоляк Ю.В., розглянувши

клопотанняФізичної особи-підприємця Захарова Олександра Костянтиновича, Київська обл., м. Ірпіньпророзгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін у справігосподарського суду Київської області № 911/723/19за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вольпе», м. Київдо Фізичної особи-підприємця Захарова Олександра Костянтиновича, Київська обл., м. Ірпіньпро стягнення 156929,63 грн.встановив:

До господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Вольпе» (далі - позивач) до Фізичної особи-підприємця Захарова Олександра Костянтиновича (далі - відповідач) про стягнення 156929,63 грн., з яких 139369,12 грн. основний борг, 17560,51 грн. пеня.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем своїх зобов`язань за договором про надання транспортних послуг при перевезенні вантажів в міжнародному автомобільному сполученні від 29.05.2017 № 29.05.17 (далі - договір) щодо здійснення повного розрахунку за надані транспортно-експедиторські послуги у строк визначений договором.

Ухвалою господарського суду Київської області від 21.03.2019 у даній справі прийнято вказану позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі. Вирішено здійснювати розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження. Встановлено сторонам строки для подачі відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив, заперечення на відповідь на відзив.

Від Фізичної особи-підприємця Захарова Олександра Костянтиновича надійшло клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, яке мотивовано тим, що предмет доказування у даній справі вимагає проведення судового засідання з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до ч. 5 ст. 252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Згідно з ч. 6 ст. 252 ГПК України суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов: предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Оскільки в даній справі предметом позову є стягнення грошової суми у розмірі 156929,63 грн., що не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи, суд не вбачає необхідності для розгляду даної справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи зазначене, суд відмовляє в задоволенні клопотання Фізичної особи-підприємця Захарова Олександра Костянтиновича про розгляд даної справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст. 232-234, ч. 5, 6 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

В задоволенні клопотання Фізичної особи-підприємця Захарова Олександра Костянтиновича про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін відмовити.

Дана ухвала набирає законної сили у строк та в порядку передбачених ч. 2 ст. 235 ГПК України та у відповідності до ст. 255 ГПК України оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Подоляк

Часті запитання

Який тип судового документу № 82338232 ?

Документ № 82338232 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 82338232 ?

Дата ухвалення - 12.06.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 82338232 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 82338232 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 82338232, Commercial Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 82338232, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 12.06.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 82338232 refers to case No. 911/723/19

This decision relates to case No. 911/723/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 82338231
Next document : 82338233