Court ruling № 82337666, 06.06.2019, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

закриття провадження у справі

06.06.2019м. ДніпроСправа № 904/1407/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросфера ЛТД", м. Дніпро

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-ФІЛД", с. Старолозуватка, Синельниківський район, Дніпропетровська область

відповідача-2: Приватного підприємства "Веста", м. Приморськ, Запорізька область

про стягнення 386 895,58 грн.

Суддя Панна С.П.

Представники:

від позивача: Гоменюк Ю.В.договір №13/18 від 01.03.2018р.

від відповідача-1: не з`явився

від відповідача-2: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агросфера ЛТД" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-ФІЛД" та Приватного підприємства "Веста" про солідарне стягнення 156 358,31 грн. проіндексованої суми вартості товару (боргу) по договору купівлі-продажу № 3868 від 10.04.2018, 207 584,30 грн. процентів за користування товарним кредитом по договору купівлі-продажу № 3868 від 10.04.2018, 22 952,97 грн. пені по договору купівлі-продажу № 3868 від 10.04.2018.

Позовні вимоги обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем-1 умов договору купівлі-продажу № 3868 від 10.04.2018р. в частині повної та своєчасної оплати за поставлений товар та порукою відповідача-2 згідно умов договору поруки № 3868/2-ПОР від 10.04.2018р.

Ухвалою суду від 10.04.2019р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 14.05.2019р.

Ухвалою суду від 14.04.2019р. відкладено підготовче судове засідання на 06.06.2019р.

05.06.2019 позивач подав заяву про відмову від позову, яка обґрунтована посиланням на приписи ст. 191 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи а також заяву позивача про відмову від позову, господарський суд дійшов висновку про необхідність закриття провадження у справі з наступних підстав.

У відповідності до пункту 4 частини першої статті 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Частиною третьою статті 231 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Судом перевірено, що така відмова не суперечить інтересам позивача та повноваження особи, яка підписала заяву про відмову від позову.

Враховуючи викладене, провадження у справі № 904/1407/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросфера ЛТД" до Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-ФІЛД" та Приватного підприємства "Веста" про стягнення 386 895,58 грн. підлягає закриттю.

При винесенні ухвали про закриття провадження у справі судом враховано положення частини четвертої статті 231 Господарського процесуального кодексу України згідно з якою при закритті провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Вирішуючи питання про розподіл між сторонами судових витрат, суд виходить з наступного.

Частиною 1 статті 130 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Таким чином позивачу слід повернути з державного бюджету України 2901,74 грн. судового збору.

Керуючись ст. 191, п.2 ч.1 ст.231, ст.ст. 234, 235, 256 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросфера ЛТД" про відмову від позову у справі №904/1407/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросфера ЛТД" до Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-ФІЛД" та Приватного підприємства "Веста" про стягнення 386 895,58 грн. - задовольнити

2. Провадження у справі № 904/1407/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросфера ЛТД" до Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-ФІЛД" та Приватного підприємства "Веста" про стягнення 386 895,58 грн. - закрити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Агросфера ЛТД" (49083, м. Дніпро, вул. Собінова, буд. 1, кімнати 601-603, 605-620; код ЄДРПОУ 37213747) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 2 901,74грн.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст.235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені ст.256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано 11.06.2019р.

Суддя С.П. Панна