Court ruling № 82337002, 11.06.2019, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
11.06.2019
Case No.
922/1342/19
Document №
82337002
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

"11" червня 2019 р.Справа № 922/1342/19

Суддя господарського суду Харківської області Калантай М.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом : Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія

"УНІКА", м.Київ

до Акціонерного товариства "Страхова компанія "Мега-Гарант",

м.Харків

про стягнення 66 180,20грн.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "УНІКА" (надалі - позивач) звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до Акціонерного товариства "Страхова компанія "Мега-Гарант" (надалі - відповідач) про стягнення 66180,20грн., з яких: 62324,01грн. страхового відшкодування, 937,42грн. 3% річних, 2918,77грн. інфляційних втрат.

На підтвердження позовних вимог позивач посилається на те, що у відповідності до статті 27 Закону України "Про страхування" та статті 993 Цивільного кодексу України до нього, як до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором добровільного страхування наземних транспортних засобів №835001/4100/0000099 від 30.08.2017, в межах фактичних витрат, перейшло право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Ухвалою від 08.05.2019 дану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 04.06.2019.

Ухвалою від 04.06.2019 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 19.06.2019.

При цьому, у вищевказаних ухвалах було допущено описки в найменуванні позивача у справі, а саме: замість Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "УНІКА" помилково зазначено Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "АХА Страхування".

Згідно статті 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити описки, допущені в ухвалах від 08.05.2019 та від 04.06.2019 у даній справі, зазначивши замість помилкового найменування позивача: "Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "АХА Страхування" його вірне найменування: "Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "УНІКА" у відповідних відмінниках.

Керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описки, допущені в тексті ухвали господарського суду Харківської області від 08.05.2019 у справі №922/1342/19, зазначивши замість помилкового найменування позивача: "Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "АХА Страхування" його вірне найменування: "Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "УНІКА" у відповідних відмінниках.

Виправити описки, допущені в тексті ухвали господарського суду Харківської області від 04.06.2019 у справі №922/1342/19, зазначивши замість помилкового найменування позивача: "Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "АХА Страхування" його вірне найменування: "Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "УНІКА" у відповідних відмінниках.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або у разі вирішення питання без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повної ухвали.

Ухвалу підписано 11.06.2019.

Суддя Калантай М.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 82337002 ?

Документ № 82337002 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 82337002 ?

Дата ухвалення - 11.06.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 82337002 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 82337002 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 82337002, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 82337002, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 11.06.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 82337002 refers to case No. 922/1342/19

This decision relates to case No. 922/1342/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 82337001
Next document : 82337004