Court ruling № 82336963, 11.06.2019, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

"11" червня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/1657/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ємельянової О.О.

без виклику представників сторін

розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Кастум» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції (вх. № 14119 від 10.06.2019) у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кастум" (79019, м. Львів, проспект Черновола, 63) до Комунального некомерційного підприємства "Центр первинної медико-санітарної допомоги Дергачівської районної ради" (62303, Харківська обл., м. Дергачі, вуд. 1 травня, буд. 25) простягнення 123649,24 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Кастум" звернулось до господарського суду Харківської області із позовом до Комунального некомерційного підприємства "Центр первинної медико-санітарної допомоги Дергачівської районної ради" про стягнення 123 649,24 грн.

Позовні вимоги обґрунтовано неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за Договором ТГ/2018 постачання природного газу від 02.03.2018 року в частині здійснення своєчасних розрахунків, з урахуванням чого, згідно вимог позовної заяви до стягнення заявлено суму основного боргу у розмірі 122 474,82 грн. та пеню у розмірі 1 174,42 грн. Попередній (орієнтовний) розрахунок суми витрат, які позивач поніс та які очікує понести у зв`язку із розглядом справи становить 10 500,00 грн. До стягнення заявлені також судові витрати зі сплати судового збору за подання даного позову до суду у розмірі 1 921,00 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 05.06.2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи № 922/1657/19 здійснюватиметься за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням сторін. Розгляд справи по суті призначено на "18" червня 2019 р. о 11:30.

Представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Кастум" подано клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції (вх. № 14119 від 10.06.2019 року) у господарському суді Львівської області (79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128).

Розглянувши клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції (вх. № 13119 від 10.06.2019), суд зазначає наступне.

Частиною 7 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" передбачено, що учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до частини 1, частини 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно з частиною 7 статті 197 Господарського процесуального кодексу України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

В пункті 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України № 5041-VI від 04.07.2012 року "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" визначено, що до повного забезпечення функціонування системи відеоконференції зв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.

З метою вирішення клопотання позивача, господарським судом Харківської області було з`ясовано, що у господарському суді Харківської області відсутня технічна можливість проведення судового засідання у справі № 922/1657/19, призначеного на 18.06.2019 року об 11:30 год. в режимі відеоконференції, оскільки у визначений час, згідно з даними сайту "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" у приміщенні суду, призначеному для проведення засідань у режимі відеоконференції, буде проходити інше судове засідання.

За таких обставин, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Кастум» щодо участі позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Кастум» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції (вх. № 14119 від 10.06.2019 року).

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 11.06.2019 р.

Суддя О.О. Ємельянова