
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-04-26, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"11" червня 2019 р. Справа № 911/588/19
За первісним позовом ОСОБА_1
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр клінічних досліджень ЛТД»
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2
про визнання недійсними рішень загальних зборів учасників товариства, статуту товариства, скасування реєстраційного запису та реєстраційних дій
та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр клінічних досліджень ЛТД»
до ОСОБА_1
про визнання недійсними рішень загальних зборів учасників товариства
Суддя Горбасенко П.В.
за участю представників:
від первісного позивача: Іванюк Р.В. (дог. № 28/03-19 від 28.03.2019);
від первісного відповідача: Кібець С.В. (дог. б/н від 02.04.2019);
від третьої особи: не з`явилися.
Присутня: ОСОБА_3
ВСТАНОВИВ:
У провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/588/19 за первісним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр клінічних досліджень ЛТД» за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 про визнання недійсними рішень загальних зборів учасників товариства, статуту товариства, скасування реєстраційного запису та реєстраційних дій та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр клінічних досліджень ЛТД» до ОСОБА_1 про визнання недійсними рішень загальних зборів учасників товариства.
Ухвалою господарського суду Київської області від 24.05.2019 підготовче засідання у справі № 911/588/19 закрито та призначено справу до розгляду по суті у судовому засіданні на 11.06.2019.
У судове засідання 11.06.2019 представник третьої особи не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином ухвалою господарського суду Київської області від 24.05.2019.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи у судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав неявки у судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час та місце судового засідання.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи по суті.
Керуючись главою ст.ст. 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Розгляд справи по суті відкласти на « 24» червня 2019 року о 10 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108 в залі судових засідань № 5).
2. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду спору.
3. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.
4. Роз`яснити сторонам, що учасники провадження мають право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності відповідно до ч. 3 ст. 196 Господарського процесуального кодексу України.
5. Роз`яснити сторонам, що згідно ч. 1 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, повідомленого про дату, час і місце проведення засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.
6. Роз`яснити сторонам, що відповідно до ч. 2 ст. 207 Господарського процесуального кодексу України суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, встановлений судом.
7. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Ухвалу підписано 11.06.2019.
Суддя П.В.Горбасенко
The court decision No. 82336418, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 11.06.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 911/588/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: