Court ruling № 82336291, 11.06.2019, Commercial Court of Kyiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"11" червня 2019 р. м. Київ Справа № 911/1399/19

м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108

господарський суд Київської області

без виклику представників сторін

Господарський суд Київської області, одноособово, у складі судді Саванчук С.О., розглянувши матеріали справи № 911/1399/19

за позовом Комунального підприємства Білоцерківської міської ради «Білоцерківтепломережа»

09109, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Мережна, буд. 3, код ЄДРПОУ 04654336

до Навчального центру по підготовці, перепідготовці та підвищенню кваліфікації кадрів

09109, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Київська, буд. 113, код ЄДРПОУ 19420911

про стягнення заборгованості за споживання теплової енергії

встановив:

До господарського суду Київської області надійшла позовна заява (вх. № 1455/19 від 03.06.2019) Комунального підприємства Білоцерківської міської ради «Білоцерківтепломережа» до Навчального центру по підготовці, перепідготовці та підвищенню кваліфікації кадрів про стягнення заборгованості за споживання теплової енергії.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачем грошові зобов`язання з оплати вартості теплової енергії, що отримана від позивача за договором на постачання та споживання теплової електроенергії № 86 від 01.01.2010 виконані лише частково та наявна заборгованість у розмірі 274776,18 грн., на яку позивачем нараховано пеню у розмірі 60458,17 грн., інфляційні втрати у розмірі 14868,05 грн. та 3 % річних у розмірі 5319,17 грн.

Судом перевірено позовну заяву і додані до неї документи на відповідність вимогам статей 162, 164, 172, частині 5 статті 174, статті 175 Господарського процесуального кодексу України та встановлено їх невідповідність вимогам пункту 2 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України.

Пунктом 2 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України, зокрема, передбачено, що позовна заява повинна містити ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності.

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань № 1005421429 від 07.06.2019, що здійснений за запитом суду, за кодом ЄДРПОУ відповідача, що вказаний позивачем, зареєстровано іншу юридичну особу.

Відповідно до частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладених вище вимог законодавства, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху за такими недоліками позовної заяви: відсутність вірних ідентифікуючих ознак відповідача (позивачем вказано або невірне найменування відповідача, або його код ЄДРПОУ).

Способом усунення вказаного недоліку визначається надання суду вірних відомостей про ідентифікаційний код юридичної особи відповідача в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань та його найменування.

Одночасно, суд вважає за необхідне роз`яснити Комунальному підприємству Білоцерківської міської ради "Білоцерківтепломережа", що відповідно до частини 3 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, проте, згідно з частиною 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись статтями 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ухвалив:

1. Позовну заяву (вх. № 1455/19 від 03.06.2019) Комунального підприємства Білоцерківської міської ради «Білоцерківтепломережа» залишити без руху.

2. Зобов`язати Комунальне підприємство Білоцерківської міської ради «Білоцерківтепломережа» виправити недоліки позовної заяви шляхом надання суду вірних відомостей про ідентифікаційний код юридичної особи відповідача в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань та його найменування.

3. Встановити строк усунення недоліків – 10 днів з дня вручення даної ухвали.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від судового рішення, яким закінчиться провадження у даній справі.

Суддя С.О. Саванчук