Court ruling № 82336236, 11.06.2019, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
11.06.2019
Case No.
910/7538/19
Document №
82336236
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовноїзаяви без руху

м. Київ

11.06.2019Справа № 910/7538/19

Суддя Господарського суду міста Києва Павленко Є.В., розглянувши матеріали за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Юркапітал" (03150, місто Київ, вулиця Горького, будинок 172; ідентифікаційний номер 39048040) до товариства з обмеженою відповідальністю "Анклав Агротрейд" (01054, місто Київ, вулиця Павлівська, будинок 18, офіс 109; ідентифікаційний номер 42573557) про стягнення 37 715,24 грн.,

ВСТАНОВИВ:

У червні 2019 року товариство з обмеженою відповідальністю "Юркапітал" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Анклав Агротрейд" заборгованості в розмірі 37 715,24 грн., з яких: 29 600,00 грн. - основний борг, 80,00 грн. - інфляційні втрати, 227,24 грн. - три проценти річних, 7 808,00 - пеня; посилаючись на неналежне виконання відповідачем своїх зобов`язань за договором по наданню юридичних послуг від 1 лютого 2019 року.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

За змістом частин 1, 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Частиною 1 статті 172 ГПК України передбачено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

На виконання вищезазначених норм позивачем надано суду опис вкладення в цінний лист на ім`я відповідача з відміткою відділення поштового зв`язку від 7 червня 2019 року. Проте зі змісту даного опису вкладення вбачається, що товариство з обмеженою відповідальністю "Юркапітал" взагалі не надіслало відповідачу копію своєї позовної заяви.

Пунктом 8 частини 3 статті 162 ГПК України визначено, що позовна заява має містити, зокрема, зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Проте судом встановлено, що матеріали позовної заяви не містять жодних підтверджень про наявність у товариства з обмеженою відповідальністю "Юркапітал" або у іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до позову.

Відповідно до пункту 9 статті 162 ГПК України позовна заява має містити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

Проте подана позивачем до суду позовна заява не містить такого розрахунку.

Крім того, в порушення приписів пункту 3 частини 3 статті 162 ГПК України, товариством з обмеженою відповідальністю "Юркапітал" невірно зазначено ціну позову - 39 636,24 грн., оскільки останнім віднесено до вказаної суми судовий збір за подання даної позовної заяви.

Оскільки дану позовну заяву було подано без додержання вимог, викладених у статтях 164, 172 ГПК України, вона підлягає залишенню без руху.

Керуючись статтями 174, 234 ГПК України

УХВАЛИВ:

Залишити позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Юркапітал" без руху.

Товариству з обмеженою відповідальністю "Юркапітал" подати до Господарського суду міста Києва протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали документи, які підтверджують відправлення відповідачу копії його позовної заяви, орієнтовний розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи, та підтвердження про наявність у нього чи іншої особи оригіналів документів, копії яких додані до позовної заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання: 11 червня 2019 року.

Суддя Є.В. Павленко

Часті запитання

Який тип судового документу № 82336236 ?

Документ № 82336236 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 82336236 ?

Дата ухвалення - 11.06.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 82336236 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 82336236 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 82336236, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 82336236, Commercial Court of Kyiv was adopted on 11.06.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 82336236 refers to case No. 910/7538/19

This decision relates to case No. 910/7538/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 82336235
Next document : 82336238