Court ruling № 82335565, 11.06.2019, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
11.06.2019
Case No.
906/296/18
Document №
82335565
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_______________

_________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"11" червня 2019 р. Справа № 906/296/18.

Господарський суд Житомирської області у складі cудді Тимошенка О.М.

розглянувши клопотання Коростишівської місцевої прокуратури про повернення судового збору по справі

за позовом Коростишівської місцевої прокуратури в інтересах держави

до 1) Публічного акціонерного товариства "Об`єднана гірничо-хімічна компанія",

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Радіал - Україна"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на

стороні відповідача Управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській

області

про визнання недійсним рішення про визначення переможця торгів та договору

поставки на загальну суму 2389800 грн., повернення майна та коштів

ВСТАНОВИВ:

Прокурор в позовній заяві просив:

1. Визнати недійсним рішення тендерного комітету ПАТ «Об`єднана гірничо-хімічна компанія», від імені якого виступає Філія «Іршанський гірничо-збагачувальний комбінат» ПАТ «Об`єднана гірничо-хімічна компанія», оформлене протоколом № 155/2 від 11.09.2017, яким ТОВ «РАДІАЛ-УКРАЇНА» визнано переможцем за предметом закупівлі по коду 34120000-4 Мототранспортні засоби для перевезення 10 і більше осіб (автобуси).

2. Визнати недійсним договір поставки № ВТ 627-03/3 від 22.09.2017, укладений між ПАТ «Об`єднана гірничо-хімічна компанія» від імені якого виступає Філія «Іршанський гірничо-збагачувальний комбінат» ПАТ «Об`єднана гірничо-хімічна компанія» та ТОВ «РАДІАЛ-УКРАЇНА» на загальну суму 2 389 800 грн.

3. Зобов`язати товариство з обмеженою відповідальністю «РАДІАЛ-УКРАЇНА» повернути ПАТ «Об`єднана гірнпчо-хімічна компанія», від імені якого виступає Філія «Іршанський гірничо-збагачувальний комбінат» ПАТ «Об`єднана гірнпчо-хімічна компанія» 2 389 800 грн.

4. Зобов`язати ПАТ «Об`єднана гірничо-хімічна компанія», від імені якого виступає Філія «Іршанський гірничо-збагачувальний комбінат» ПАТ «Об`єднана гірничо-хімічна компанія» повернути ТОВ «РАДІАЛ-УКРАЇНА» автобус марки ПАЗ типу 4234-04, 2017 року випуску, номер кузова (шасі, рами) НОМЕР_1 , а також автобус марки ПАЗ типу 4234-04, 2017 року випуску, помер кузова (шасі, рами) НОМЕР_2 .

Ухвалою суду від 08.08.18 на стадії підготовчого провадження позов Коростишівської місцевої прокуратури залишено без розгляду (а.с. 116 т.2). Підставою для залишення позову без розгляду стало безпідставне звернення прокурора з даним позовом до суду в інтересах держави без зазначення органу уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних відносинах.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 24.09.18. ухвалу господарського суду Житомирської області від 08.08.18. скасовано, а справу повернуто на розгляд до господарського суду (а.с.174 т.2).

Постановою Верховного суду від 13.02.19 постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 24.09.2018 у справі за № 906/296/18 скасовано, ухвалу Господарського суду Житомирської області від 08.08.2018 у справі за № 906/296/18 залишено в силі (а.с.144 т.3).

Ухвала від 08.08.18 про залишення даного позову без розгляду по справі №906/296/18 набрала законної сили.

10.06.19 до суду надійшло клопотання Коростишівської місцевої прокуратури про повернення судового збору в розмірі 75218,00грн. сплачених за платіжними дорученнями №521 від 11.04.18 на суму 7048,00грн., №655 від 02.05.18 на суму 68170,00грн. Клопотання грунтується на тому, що оскільки ухвалою від 08.08.18 позов залишено без розгляду, судовий збір сплачений за розгляд позовної заяви підлягає поверненню особі , яка його сплатила на підставі п.4 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір".

Судом встановлено, що прокуратурою Житомирської області сплачено судовий збір за розгляд позовної заяви у справі №906/296/18 згідно платіжних доручень №521 від 11.04.18 на суму 7048,00грн., №655 від 02.05.18 на суму 68170,00грн.

Ухвалою суду від 08.08.18 позов Коростишівської місцевої прокуратури залишено без розгляду (а.с. 116 т.2). Підставою для залишення позову без розгляду стало безпідставне звернення прокурора з даним позовом до суду в інтересах держави без зазначення органу уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних відносинах.

Відповідно до ч.2 ст.226 ГПК України, про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Ухвалою від 08.08.18 не було вирішено питання про повернення судового збору, у зв`язку з відсутністю відповідного клопотання.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

За таких обставин, клопотання Коростишівської місцевої прокуратури про повернення судового збору в розмірі 75218,00грн. підлягає задоволенню, а судовий збір в розмірі 75218,00грн. підлягає поверненню з Державного бюджету України на користь прокуратури Житомирської області.

Керуючись ст.234 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Задоволити клопотання Коростишівської місцевої прокуратури про повернення судового збору по справі №906/296/18.

2. Повернути з Державного бюджету України на користь прокуратури Житомирської області (10002, м.Житомир, вулиця Святослава Ріхтера, 11, код ЄДРПОУ 02909950; Банк одержувача: Держказначейська служба України, м.Київ, код банку: 820172, рахунок : 35215069011049) сплачений судовий збір в розмірі 75218,00грн. згідно платіжних доручень №521 від 11.04.18 на суму 7048,00грн. та № 655 від 02.05.18 на суму 68170,00грн.

Оригінали платіжних доручень №521 від 11.04.18 на суму 7048,00грн. та № 655 від 02.05.18 на суму 68170,00грн. повернути Коростишівській місцевій прокуратурі.

Копії платіжних доручень №521 від 11.04.18 на суму 7048,00грн. та № 655 від 02.05.18 на суму 68170,00грн. залишити в матеріалах справи №906/296/18.

Ухвала набирає законної сили 11.06.19.

Ухвала дійсна для пред`явлення до виконання до 10.09.19.

Ухвала є виконавчим документом та підлягає виконанню.

Суддя Тимошенко О. М.

Друк:

1 - в справу

2 - Коростишівська місцева прокуратура ( з підписом та печаткою) (12501,м.Коростишів, вул.Шевченка,5)(рек. з повідом.)

Часті запитання

Який тип судового документу № 82335565 ?

Документ № 82335565 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 82335565 ?

Дата ухвалення - 11.06.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 82335565 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 82335565 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 82335565, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 82335565, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 11.06.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 82335565 refers to case No. 906/296/18

This decision relates to case No. 906/296/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 82335562
Next document : 82335568