
Справа № 647/1181/18
№ провадження 2/647/58/2019
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.06.2019 року суддя Бериславського районного суд Херсонсь кої області Миргород В.С., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 до Приватного підприємства «Л.В.С.» про визнання договору найму (оренди) транспортного засобу припиненим, стягнення плати за користування транспортним засобом, вартості ремонтних робіт та упущеної вигоди,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_1 звернулася до Бериславського районного суду Херсонської області з позовною заявою до Приватного підприємства «Л.В.С.» про визнання договору найму (оренди) транспортного засобу припиненим, стягнення плати за користування транспортним засобом, вартості ремонтних робіт та упущеної вигоди.
11.06.2019 року представником позивача за договором про надання правової допомоги Ковальчук Іриною Миколаївною, до суду надано заяву про повернення зустрічної позовної заяви до відкриття провадження у справі.
Відповідно до п.3 ч.4 ст. 185 ЦПК України позовна заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що зустрічна позовна заява підлягає поверненню представнику позивача.
Керуючись п.3 ч.4 ст. 185 ЦПК України
ПОСТАНОВИВ:
Матеріали зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 до Приватного підприємства «Л.В.С.» про визнання договору найму (оренди) транспортного засобу припиненим, стягнення плати за користування транспортним засобом, вартості ремонтних робіт та упущеної вигоди разом із додатками повернути представнику позивача.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, однак з врахуванням п. 15.5 розділу ХII "Перехідні положення" ЦПК України, тобто до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи до апеляційного суду Херсонської області через Бериславський районний суд Херсонської області.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
З текстом ухвали можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua
Суддя В. С. Миргород
The court decision No. 82334853, Beryslav District Court of Kherson Oblast was adopted on 11.06.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 647/1181/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: