Court ruling № 82332909, 10.06.2019, Prymorskyi District Court of Odesa City

Approval Date
10.06.2019
Case No.
522/21663/18
Document №
82332909
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №522/9392/19

Провадження №1-кс/522/9988/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.06.2019 року м. Одеса

Слідчий суддя місцевого Приморського районного суду міста Одеси Коваленко В.М., розглянувши клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області Трофимової М.С. про призначення судово-криміналістичної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області Трофимова М.С. звернулася до суду з клопотанням про призначення судово-криміналістичної експертизи .

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на наступне.

Слідчим відділом Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12018161500003138 від 14.11.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 14.11.2018 року до Шевченківського ВП Приморського ВП у м. Одесі ГУ НП в Одеській області надійшла заява від Кіртока Андрія Вікторовича , представника ТОВ «Горпреса» (ЄДРПОУ: 33567218) м. Одеса, Приморський бульвар, буд. 14, про те, що 29.10.2018 року було проведено документальну ревізію залишків товару на торгівельній точці, згідно якої було встановлено нестачу товарно - матеріальних цінностей за кіоском №775 у сукупному розмірі - 74,530 (сімдесят чотири тисячі п`ятсот тридцять) гривень, 79 коп.

На думку сторони обвинувачення, для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, а також з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні судово-криміналістичної експертизи, за експертною спеціальністю 11.1 «Дослідження документів бухгалтерського, податкового обліку і звітності».

В судове засідання слідчий не з`явився.

Зважаючи на приписи ч.3 ст.244 КПК України, вважаю за можливий розгляд клопотання за його відсутності.

Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

З наданих суду матеріалів вбачається, що слідчим відділом Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12018161500003138 від 14.11.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185 КК України.

Під час розгляду клопотання на підставі наданих матеріалів досудового розслідування встановлено, для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Керуючись ст.ст. 242- 245 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області Трофимової М.С. про призначення судово-криміналістичної експертизи - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №12018161500003138 залучення експерта для судово-криміналістичної експертизи, за експертною спеціальністю 11.1 «Дослідження документів бухгалтерського, податкового обліку і звітності».

Доручити експертам Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, проведення судово-криміналістичної експертизи, за експертною спеціальністю 11.1 «Дослідження документів бухгалтерського, податкового обліку і звітності».

На вирішення експертів поставити наступні питання:

- Чи підтверджується документально встановлена за актом інвентаризації наявних коштів від 29.10.2018 нестача (надлишки) грошових коштів у касі на суму 74530,79 гривні на підприємстві ТОВ «Горпреса» за період з 17.07.2018 по 29.10.2018?

- Чи підтверджується документально нестача ТМЦ, встановлена за актом інвентаризації на підприємстві ТОВ «Горпреса», за період роботи з 17.07.2018 по 29.10.2018, матеріально відповідальної особи ОСОБА_2 у розмірі 74530,79 гривень.

- Чи підтверджується документально нестача основних засобів ТОВ «Горпреса», за період роботи з 17.07.2018 по 29.10.2018, матеріально відповідальної особи ОСОБА_2 у розмірі 74530,79 гривень.

Для дослідження експертам направити:

-оригінал акту інвентаризації від 29.10.2018 р.

В разі необхідності надати експертам матеріали кримінального провадження для ознайомлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

10.06.2019

Часті запитання

Який тип судового документу № 82332909 ?

Документ № 82332909 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 82332909 ?

Дата ухвалення - 10.06.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 82332909 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 82332909 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 82332909, Prymorskyi District Court of Odesa City

The court decision No. 82332909, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 10.06.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 82332909 refers to case No. 522/21663/18

This decision relates to case No. 522/21663/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 82332903
Next document : 82332910