
Справа № 522/9384/19
Провадження № 2/522/6072/19
УХВАЛА
10 червня 2019 року місто Одеса
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Абухін Р.Д., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства « Укрсоцбанк», Державного реєстратора Комунального підприємства « Агенція реєстраційних послуг» Манюти Сергія Васильовича, третя особа: Комунальне підриємства « Агенція реєстраційних послуг»,- про визнання рішення державного реєстратора протиправним, скасування рішення та зобов`язання вчинити дії»,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із позовом, по якому просить суд:
-Визнати протиправним та скасувати рішення державного реєстратора Комунального підприємства « Агенція реєстраційних послуг» Манюти Сергія Васильовича про державну реєстрацію прав та їх обтяжень ( з відкриттям розділу), індексний номер: 46284521 від 03.04.2019 року щодо реєстрації за Акціонерним товариством « Укрсоцбанк» права власності на об`єкт нерухомого майна квартиру загальною площею 107,9 кв.м., житловою площею 58,8 кв.м., яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна: 1801899051101, номер запису про право власності: 31003694;
-Скасувати запис в державному реєстрі прав на нерухоме майно щодо реєстрації за Акціонерним товариством « Укрсоцбанк», права власності на об`єкт нерухомого майна квартиру загальною площею 107,9 кв.м., житловою площею 58,8 кв.м., яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна: 1801899051101, номер запису про право власності: 31003694.
Представником позивача одночасно із подачею позову до суду подано до суду клопотання, по якій просив витребувати від Державного реєстратора Комунального підприємства « Агенція реєстраційних послуг» Манюти Сергія Васильовича реєстраційну справу індексний номер № 46284521 від 03.04.2019 року у паперовому та електронному вигляді, на підставі якого було внесено запис про реєстрацію права власності на об`єкт нерухомого майна квартиру загальною площею 107,9 кв.м., житловою площею 58,8 кв.м., яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна: 1801899051101, номер запису про право власності: 31003694.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України клопотання про витребування доказів повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій статті 83 цього Кодексу, тобто разом з позовом.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне клопотання задовольнити, оскільки вищевказані докази необхідні для всебічного та об`єктивного розгляду справи.
На підставі викладеного та керуючись: ст. 84 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Витребувати у Державного реєстратора Комунального підприємства « Агенція реєстраційних послуг» Манюти Сергія Васильовича належним чином завірені копії реєстраційної справи індексний номер № 46284521 від 03.04.2019 року у паперовому та електронному вигляді, на підставі якого було внесено запис про реєстрацію права власності на об`єкт нерухомого майна квартиру загальною площею 107,9 кв.м., житловою площею 58,8 кв.м., яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна: 1801899051101, номер запису про право власності: 31003694.
Копію ухвали направити для виконання.
Ухвалу суду виконати в строк до 01.08.2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає чинності з моменту підписання її суддею, надіслана до ЄДРСР, справа №522/9384/19 , веб-адреса сторінки - http://pm.od.court.gov.ua/sud1522/.
Суддя: Р.Д. Абухін
10.06.2019
The court decision No. 82332889, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 10.06.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 522/9384/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: