Decision № 8232922, 23.02.2010, Novovolynsk City Court of Volyn Oblast

НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2010 року справа № 2-308-10 м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді Ушакова М.М.,

при секретарі Лубаєвській Л.В.,

за участю позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в місті Нововолинську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, — суд,

встановив:

19 січня 2010 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Вимоги обґрунтовує тим, що від шлюбу з відповідачем мають двох неповнолітніх дітей – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Проживають окремо, не ведуться спільного господарства, не підтримують подружніх стосунків, неповнолітні діти проживають з нею та перебувають на її повному утриманні. Відповідач не бере участі у вихованні дітей і не надає матеріальної допомоги на їхнє утримання. Оскільки відповідач не працює, не має постійного заробітку, тому позивач просить стягувати щомісячно з відповідача аліменти в її користь на утримання дітей в твердій грошовій сумі в розмірі 700 грн.

Позивач на попередньому судовому засіданні зменшила позовні вимоги, просить стягувати щомісяця аліменти з ОСОБА_2 в розмірі 300 гривень на двох дітей, про що подала до суду письмову заяву.

Відповідач ОСОБА_2 на попередньому судовому засіданні змінені позовні вимоги визнав повністю, не заперечив проти заявлених позивачкою вимог.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 не виконує свої обов'язки по утриманню неповнолітніх дітей, постійного доходу немає, є працездатним, ніхто інший на його утриманні не перебуває.

Відповідно до статті 180 Сімейного кодексу України, батько зобовязаний брати участь в утриманні дитини до її повноліття.

Згідно ст.184 Сімейного Кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Враховуючи, що визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, та наявність законних підстав, суд позов задовольняє та присуджує до стягнення з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 300 гривень щомісячно.

Керуючись ст. 10, ст.11, ст. 60, ст. 130, ст. 174, ст. 212, ст. 213, ст. 214, ст. 215, ЦПК України, на підставі ст.180, ст.181, ст.182, ст.183, ст. 184, ст.191 Сімейного кодексу України, п.18 ст.4 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито", суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти в розмірі 300 (триста) гривень щомісяця починаючи з 19 січня 2010 року до досягнення найстаршою дитиною повноліття, та стягнути в доход держави судовий збір в розмірі 51 (п?ятдесят однієї) гривні.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 (сто двадцять) грн. на р/р 31213259700005 в ГУДКУ у Волинській області МФО 803014, ЄДРПОУ 21740497 м. Нововолинськ, 22050000 (за розгляд справи Нововолинським міським судом Волинської області).

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Нововолинський міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яку можна подати протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя М.М. Ушаков