
Справа № 761/42100/17
Провадження № 6-а/761/4/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 травня 2019 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Макаренко Ірина Олександрівна, розглянувши заяви Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, заінтересована особа: ОСОБА_1 , про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню,
в с т а н о в и в:
Заяник звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з вищевказаною заявою.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 11 березня 2019 року заявнику був наданий п`ятиденний строк для усунення недоліків заяви, а саме: уточнити коло осіб, які беруть участь у справі, надати заяву та її копію, з усіма додатками, належним чином засвідченими, для сторін та суду, з урахуванням вимог ст. 160, 161, 94 КАС України.
Заявник отримав вказану ухвалу суду 01 квітня 2019 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, відповідно останнім днем для усунення недоліків було 08 квітня 2019 року.
Станом на 10 травня 2019 року заявник не усунув недоліки, зазначені у ухвалі суду від 11 березня 2019 року.
Згідно ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Враховуючи викладене, вважаю, що позовна заява підлягає поверненню заявнику.
На підставі викладеного, керуючись ст. 169 КАС України, суддя
у х в а л и в:
Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, заінтересована особа: ОСОБА_1 , про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню - вважати неподаною та повернути заявнику.
Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Відповідно до п. 15.5 розділу 15 XIII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України ухвала суду може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя:
The court decision No. 82328893, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 10.05.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 761/42100/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: