Court ruling № 82323138, 11.06.2019, Kyivskyi District Court of Poltava City

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/1697/19

Провадження № 1-кс/552/2392/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.06.2019 м. Полтава

Слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави Логвінова О.В., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на дії прокурора Прокуратури Полтавської області Ткаченка К. , -

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Полтави 11.06.2019 року надійшла скарга ОСОБА_1 на дії прокурора прокуратури Полтавської області Ткаченка К., яка полягає у прийнятті ним рішення, яке оформлене листом № 04/5-3110-18 від 03.05.2019 року щодо відмови в задоволенні скарги ОСОБА_1 на недотримання розумних строків слідчим в рамках кримінального провадження внесеного в ЄРДР за № 42018170000000055 від 15.03.2018 року за ч.1 та ч.2 ст. 284 КПК України.

Свою скаргу обґрунтовує тим, що в провадженні третього відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС в Полтавській області перебуває кримінальне провадження внесене в ЄРДР за № 42018170000000055 від 15.03.2018 року.

Також зазначає, що на даний час ніяких відомостей та даних про те, що по справі зібрано докази вини будь-кого у вищевказаному кримінальному провадженні не має.

У зв`язку із вищевикладеним скаржник вважає, що існують підстави для закриття вищевказаного кримінального провадження та з цього приводу його захисник адвокат Гонтар В.М. звернувся з відповідним клопотанням до слідчого, на що останнім було прийнято постанову, якою було відмовлено в задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження.

Далі ОСОБА_1 звернувся з відповідною скаргою до прокурора Прокуратури Полтавської області Ткаченка К. на відповідь якої надійшов лист № 04/5-3110-18 від 03.05.2019 року, який ОСОБА_1 . отримав 15.05.2019 року в якому прокурор повідомив про своє рішення відмовити в задоволенні скарги.

В подальшому скаржник направив матеріали скарги до Октябрського районного суду м. Полтави, на що ухвалою вищевказаного суду, матеріали скарги були повернуті скаржнику із роз`ясненням на право звернення з даною скаргою до слідчого судді Київського районного суду м. Полтави.

У зв`язку із вищевикладеним ОСОБА_1 в своїй скарзі просить слідчого суддю скасувати рішення прокурора, яке оформлене листом № 04/5-3110-18 від 03.05.2019 року та зобов`язати прокурора розглянути скаргу ОСОБА_1 за недотримання розумних строків слідчим в рамках кримінального провадження внесеного в ЄРДР за № 42018170000000055 від 15.03.2018 року за ч.1 та ч.2 ст. 284 КПК України.

Слідчий суддя проаналізувавши матеріали скарги та дослідивши додані до неї матеріали, приходить до таких висновків.

Відповідно до ч.1 статті 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Згідо із ч.2 ст. 304 скарга повертається, зокрема у випадку коли скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Не зважаючи на те, що скаржник ОСОБА_1 , в прохальній частині скарги взагалі не зазначає вимоги щодо поновлення строку на оскарження, а лише вказує про поновлення строку по тексту скарги та дослідивши матеріали скарги, а саме ксерокопії конвертів отриманих від Прокуратури Полтавської області та Октябрського районного суду м. Полтави, слідчий суддя не має змоги з`ясувати дату надходження відповіді ОСОБА_1 від вищевказаних установ, а тому встановити факт того чи дотримана ним вимога статті 304 КПК України щодо строків подання скарги слідчим суддею не вбачається за можливе.

Враховуючи вищевикладене слідчий суддя прийшов до висновку, що матеріали скарги необхідно повернути скаржнику.

Керуючись ст.303-307 КПК України,

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_1 - повернути.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя О.В. Логвінова