
Справа №: 398/1916/19
провадження №: 4-с/398/13/19
УХВАЛА
"10" червня 2019 р. Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Нерода Л.М., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 на бездіяльність начальника Олександрійського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ в Кіровоградській області Кошеленка В.М., -
ВС ТАНОВИВ:
До Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області надійшла скарга ОСОБА_1 відповідно до якої останній просить визнати незаконною бездіяльність начальника Олександрійського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ в Кіровоградській області Кошеленка В.М. щодо винесення постанов про закриття виконавчих проваджень: №54271141, №54270647, №54270830. Крім того, просить стягнути з Олександрійського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ в Кіровоградській області утриманні останнім з його, заявника, пенсії кошти в сумі 288,00грн.
Скарга підсудна Олександрійському міськрайонному суду Кіровоградської області, підстав для відмови у відкритті провадження за скаргою не встановлено.
Скарга подана з додержанням вимог ст. 448-449 ЦПК України, а тому вона може бути прийнята судом до розгляду.
Керуючись ст.ст. 260-261, 447-449 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти до провадження скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність начальника Олександрійського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ в Кіровоградській області Кошеленка В.М. і призначити судовий розгляд скарги на 11 год. 00 хв. 22 липня 2019 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ: Л.М.НЕРОДА
The court decision No. 82321926, Oleksandriia City and District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 10.06.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 398/1916/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: