Court ruling № 82321907, 07.06.2019, Bilokurakyne District Court of Luhansk Oblast

Справа №409/2459/18

Пров.№2/409/358/19

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

07 червня 2019 року смт.Білокуракине

Білокуракинський районний суд Луганської області у складі головуючого судді Максименко О.Ю., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Акціонерного товариства "Правекс-банк" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

В с т а н о в и в :

В провадженні Білокуракинського районного суду Луганської області знаходиться вказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 31.05.2019 року підготовче провадження по справі було закрито та справу призначено до судового розгляду по суті.

Проте в ухвалі суду від 31.05.2019 року про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті було виявлено помилку, а саме: суд в вступній частині ухвали та в абзаці першому резолютивної частини ухвали допустив описку, вказавши "за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором" замість "за позовом Акціонерного товариства "Правекс-банк" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості".

Суд вважає за можливе розглянути питання щодо виправлення описки в ухвалі суду без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що в ухвалі суду про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті від 31.05.2019 року допущена описка, а саме: суд у вступній частині ухвали та в абзаці першому резолютивної частини ухвали допустив описку, вказавши "за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором" замість "за позовом Акціонерного товариства "Правекс-банк" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості", тому суд вважає необхідним з власної ініціативи внести виправлення в ухвалу суду про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті від 31.05.2019 року.

На підставі зазначеного, керуючись ст.ст. 253, 259-260, 353 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

З ініціативи суду внести виправлення в ухвалу суду про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, постановлену Білокуракинським районним судом Луганської області від 31 травня 2019 року по цивільній справі № 409/2459/18 провадження за позовною заявою Акціонерного товариства "Правекс-банк" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Вважати правильним та читати у вступній частині та в абзаці першому резолютивної частини ухвали "за позовом Акціонерного товариства "Правекс-банк" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості".

Ухвала може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду через Білокуракинський районний суд Луганської області на підставі п.15.5 ч.1 Розділу XIII "Перехідні положення" ЦПК України шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Білокуракинського

районного суду Луганської області О. Ю. Максименко