Court ruling № 82321841, 11.06.2019, Novoarkhanhelsk District Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
11.06.2019
Case No.
394/293/19
Document №
82321841
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

26100 смт. Новоархангельськ Кіровоградської області, вул. Слави 26

11.06.2019

394/293/19

2/394/196/19

У Х В А Л А

Новоархангельський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - Краснопольської Л. П.

при секретарі судового засідання Владовій В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Новоархангельськ цивільну справу за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Новоархангельського районного суду Кіровоградської області перебуває цивільна справа за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості .

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що слід визнати явку представника позивача в судове засідання обов`язковою з наступних підстав.

Судом встановлено, що в матеріалах справи містяться суперечливі докази, які надані позивачем та відповідачем.

Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією з основних засад судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними своїх доказів і доведення перед судом їх переконливості.

Згідно п.3 ч. 2 ст. 43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою. Цією ж статтею передбачено, що, у випадку невиконання учасником справи його обов`язків, суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

За таких підстав, для з`ясування усіх обставин справи, повного та об`єктивного її розгляду, необхідна особиста участь представника позивача АТ КБ «ПриватБанк» в судовому процесі та дача пояснень, оскільки необхідно встановити факти і обставини, які можуть бути відомі лише йому, оскільки в матеріалх справи є розбіжності та незрозумі розрахунки заборгованості, а тому суд вважає потрібним визнати явку представника позивача обов`язковою, для дачі особистих пояснень в судовому засіданні з предмету його позову та обставин справи.

Керуючись ст.ст. 43, 128, 223 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати обов`язковою явку представника позивача в цивільній справі за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у судове засідання, яке призначено на червня 2019 року о 12:30

Роз`яснити позивачу, що в разі повторної неявки в судове засідання представника позовна заява буде залишена без розгляду відповідно до п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України.

Копію ухвали негайно після її проголошення надіслати АТ КБ «ПриватБанк» для виконання (49094 м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги,50).

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 82321841 ?

Документ № 82321841 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 82321841 ?

Дата ухвалення - 11.06.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 82321841 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 82321841 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 82321841, Novoarkhanhelsk District Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 82321841, Novoarkhanhelsk District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 11.06.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 82321841 refers to case No. 394/293/19

This decision relates to case No. 394/293/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 82321836
Next document : 82321860