Court ruling № 82321768, 06.06.2019, Podilskyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kirovohrad City)

Approval Date
06.06.2019
Case No.
405/4031/19
Document №
82321768
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 405/4031/19

1-кс/405/2318/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2019 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Льон С.М., при секретарі Ісмієвій А.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кропивницький клопотання заступника начальника відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області майор поліції Роздолянського В.В. у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № № 12019120000000037 від 08.02.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів,

встановив:

слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні Світловодського комунального міжміського бюро технічної інвентаризації (код ЄДРПОУ 13761858, юридична адреса 27503, Кіровоградська обл., місто Світловодськ, вулиця В.Бойка, будинок 2 Б).

Клопотання слідчого мотивовано тим, що в провадженні ВР ОТЗ ГУНП в Кіровоградській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019120000000037 від 08.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що відповідно до рішення від 26.10.2015 Господарського суду Кіровоградської області в справі № 912/3431/15 встановлено, що цілісний майновий комплекс, який розташований за адресою: Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Заводська, 3б, в частині погашення заборгованості ПП «СпецЗовнішКомплект», згідно іпотечного договору укладеного з ТОВ Фірма «Продімпекс», переданий у право власності ПАТ «Державний ощадний банк України».

Так, відповідно до іпотечного договору № 25 від 05 вересня 2011 року укладеного між ПАТ «Державний ощадний банк України» (код ЄДРПОУ 00032129) в особі Кабова Юрія ОСОБА_1 та ТОВ фірма «Продімпекс» (код ЄДРПОУ 20659304) в особі директора ОСОБА_2 , іпотекодавець (ТОВФ «Продімпекс») з метою забезпечення належного виконання Зобов`язання, передає в іпотеку а Іпотекодержатель (КФ ПАТ «Державний ощадний банк України») цим приймає в іпотеку в порядку і на умовах, визначених у цьому договорі, Предмет іпотеки, що належить ОСОБА_3 на праві приватної власності. Предметом іпотеки за цим договором є комплекс будівель, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . АДРЕСА_2 до Іпотечного договору від 05 вересня 2013 року № 25 встановлено, що орендарями цілісного майнового комплексу, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , м АДРЕСА_3 Світловодськ, АДРЕСА_1 , являються ПП «Галар» та ТОВ «Сілікон».

У ході проведення заходів відповідно до матеріалів з Управління захисту економіки в Кіровоградській області ДЗЕ НПУ встановлено, що в період серпня-грудня 2018 року частина будівель вищезазначеного цілісного майнового комплексу, були демонтовані під керівництвом представника підприємства ТОВ «Сілікон» ОСОБА_4 під виглядом демонтажу обладнання що призвело до розтрати державного майна в особі ПАТ «Державний ощадний банк України».

Рішенням Господарського суду Кіровоградської області від 14.07.2014 № 11/84 ТОВ «Сілікон» визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором з 07.04.2016 призначено Коваль Іванну Василівну, яка являється арбітражним керуючим (свідоцтво № 1757 від 23.03.2016). 17.07.2018 відповідно до Постанови Господарського суду Кіровоградської області у справі № 912/3650/17 підприємство ТОВ Фірма «Продімпекс» визнано банкрутом та призначено ліквідатором арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича. В ході розгляду справи заявлені вимоги кредиторів щодо стягнення заборгованості з ТОВ Фірма «Продімпекс» двома суб`єктами господарювання, а саме: ГУ ДФС в Кіровоградській області та ПАТ «Державний ощадний банк України», підприємством ТОВ «Сілікон» боргові зобов`язання не заявлялись.

Проведеним допитом ліквідатора ТОВ Фірма «Продімпекс» арбітражного керуючого станом на дату винесення постанови про визнання ТОВ Фірма «Продімпекс» банкрутом та відкриття його ліквідаційної процедури у банкрута було відсутнє нерухоме майно, оскільки ПАТ «Державний ощадний банк України» звернено стягнення на все нерухоме майно ТОВ Фірма «Продімпекс».

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані оригінали документів мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженню та для проведення відповідних експертних досліджень, необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналів інвентаризаційної та технічної документації об`єктів нерухомого майна, які розташовано з адресою Кіровоградська область, м. Світловодськ, АДРЕСА_1 та Кіровоградська область, м. Світловодськ, вулиця Заводська, 3б, з можливістю її копіювання, яка перебуває у володінні Світловодського комунального міжміського бюро технічної інвентаризації (код ЄДРПОУ 13761858).

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті.

Учасники судового провадження в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду клопотання були повідомлені належними чином; слідчим надано заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав, просив його задовольнити. Інших заяв, клопотань до суду не надходило, а відтак слідчим суддею прийнято рішення про розгляд справи за даної явки.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів судового розгляду не здійснювалося.

Дослідивши надані стороною кримінального провадження матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Встановлено, що ВР ОТЗ ГУНП в Кіровоградській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019120000000037 від 08.02.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, за фактом неправомірних дій службових осіб ПАТ «Державний ощадний банк України» та ТОВ Фірма «Продімпекс» щодо демонтажу будівель цілісного майнового комплексу, розташованого за адресою АДРЕСА_1 , та його подальша реалізація (витяг з ЄРДР від 28.05.2019 - а.п.1).

Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст.160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів зазначається зокрема: підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

З матеріалів клопотання вбачається, що в період 2018-2019 років з цілісного майнового комплексу здійснюється вивезення майна представником ТОВ «Сілікон» Пронічевим О.О., юридична адреса: Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Заводська, 3, за попередньою домовленістю з службовими особами Кіровоградського ОУ АТ «Державний Ощадний банк України». Так, відповідно до проведеного оперативно-технічного заходу – зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж встановлено, що безпосередньо ОСОБА_4 . здійснюється демонтаж внутрішніх приміщень цілісного майнового комплексу, проводиться підшуковування робочих та техніки. У свою чергу ОСОБА_5 готує та надає для погодження ОСОБА_6 акти виконаних робіт, у яких зазначаються завідома неправдиві дані про склад вивезеного майна (протокол про результати інформації з транспортних телекомунікаційних мереж: контроль за телефонними розмовами від 11.01.2019 – а.п. 10-12, протоколи допиту свідків від 16.02.2019, 17.02.2019, 21.0.2019 – а.п. 13-18, 29-33).

Дослідивши матеріали клопотання, погоджене прокурором, слідчий суддя приходить до висновку, що вказане клопотання подане у відповідності до вимог ст.160 КПК України, документи, до яких слідчий просить отримати тимчасовий доступ, зберігаються в Світловодського комунального міжміського бюро технічної інвентаризації та мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні. Відомості, що містяться в цих документах, можуть використовуватися як докази, та є неможливим іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає клопотання слідчого обґрунтованим, доведеним, а тому його необхідно задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.159-166, 369-372 КПК України,

постановив:

клопотання заступника начальника відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області майор поліції Роздолянського В.В. у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № № 12019120000000037 від 08.02.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів – задовольнити.

Надати заступнику начальника відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області майору поліції Роздолянському Володимиру Васильовичу та слідчим слідчої групи старшому слідчому в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області капітану поліції Веретеніну Івану Володимировичу, старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області підполковнику поліції Трибою Сергію Олександровичу, старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області майору поліції Войтовичу Євгену Вікторовичу, слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції Іщенку Владиславу Володимировичу тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю вилучення належним чином завірених копій, які перебувають у володінні Світловодського комунального міжміського бюро технічної інвентаризації (код ЄДРПОУ 13761858, юридична адреса 27503, Кіровоградська обл., місто Світловодськ, вулиця В.Бойка, будинок 2 Б), а саме: інвентаризаційної та технічної документації об`єктів нерухомого майна, які розташовано з адресою: Кіровоградська область, м. Світловодськ, вулиця Заводська АДРЕСА_1 та Кіровоградська АДРЕСА_4 , м АДРЕСА_3 Світловодськ, вулиця Заводська, 3б.

Строк дії ухвали визначити до 06.07.2019.

Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Світлана Михайлівна Льон

Часті запитання

Який тип судового документу № 82321768 ?

Документ № 82321768 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 82321768 ?

Дата ухвалення - 06.06.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 82321768 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 82321768 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 82321768, Podilskyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kirovohrad City)

The court decision No. 82321768, Podilskyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kirovohrad City) was adopted on 06.06.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 82321768 refers to case No. 405/4031/19

This decision relates to case No. 405/4031/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 82321642
Next document : 82321772