Court ruling № 82320932, 11.06.2019, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
11.06.2019
Case No.
359/4868/19
Document №
82320932
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 359/4868/19

Провадження № 1-кс/359/1603/2019

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 червня 2019 року м. Бориспіль

Слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Бондаренко І.А., при секретарі Моргушко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду без технічної фіксації судового процесу питання про виправлення описки у тексті резолютивної частини ухвали суду від 05.06.2019 року у кримінальному провадженні№12019110100000597 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 192 КК України, -

в с т а н о в и в :

05.06.2019 року винесено ухвалу суду згідно якої клопотання слідчого СВ Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області ст. лейтенанта поліції Вороніна М.Ж., за матеріалами кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019110100000597 від 05.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 192 КК України задоволено.

Слідчий в своїй заяві зазначає, що при виготовленні вказаної ухвали допущено описку, а саме помилково у резолютивній частині ухвали суду від 05.06.2019 року невірно зазначено строк дії ухвали, а саме вказано "05.06.2019 " замість вірного "05.07.2019".

Виклик учасників процесу, на думку судді, є недоцільним, зважаючи на можливість розгляду за їх відсутності, з перевіркою матеріалів справи. Їхня явка не є обов`язковою. Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України неявка осіб не зупиняє розгляду справи.

В порядку ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд, дослідивши та проаналізувавши матеріали вказаної справи, дійшов до висновку, що дійсно у резолютивній частині ухвали суду від 05.06.2019 року допущено описку, а саме невірно зазначено місяць, до якого встановлено строк дії ухвали, вказано "05.06.2019 " замість вірного "05.07.2019", а тому зазначену описку слід виправити.

На підставі наведеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд

у х в а л и в :

Виправити описку допущену у резолютивній частині ухвали Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 05.06.2019 року у кримінальному провадженні №12019110100000597, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 192 КК України.

Вважати вірним зазначення у резолютивній частині ухвали «Ухвала слідчого судді діє протягом місяця з дня її проголошення до 05.07.2019».

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя І.А. Бондаренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 82320932 ?

Документ № 82320932 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 82320932 ?

Дата ухвалення - 11.06.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 82320932 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 82320932 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 82320932, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 82320932, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 11.06.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 82320932 refers to case No. 359/4868/19

This decision relates to case No. 359/4868/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 82320931
Next document : 82320934