Court ruling № 82318364, 06.06.2019, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 185/2052/19

Провадження № 2/185/2233/19

У Х В А Л А

06 червня 2019 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Юдіної С.Г., за участю секретаря Мінарської О.А. розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Миколаївського нотаріального округу Пехлак Оксани Володимирівни про визнання права власності у порядку спадкування, суд -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до приватного нотаріуса Миколаївського нотаріального округу Пехлак Оксани Володимирівни в якому просив суд визнати за ним в порядку спадкування за заповітом право власності на квартиру за адресою АДРЕСА_1 .

До Павлоградського міськрайонного суду 03.06.2019 року від позивача надійшло клопотання про заміну неналежного відповідача. В обґрунтування заявленого клопотання позивач посилається на те, що між ним та іншими спадкоємцями наявний спір про право власності в порядку спадкування на спадкове майно, а саме квартиру АДРЕСА_1 , та те що нотаріус не є учасником цивільних правовідносин, який не визнає або оспорює право власності спадкоємця на спадкове майно, то належними відповідачами по даній справі є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . У зв`язку з чим, просить замінити первісного відповідача ОСОБА_4 на належних відповідачів : ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

На підставі ч. 2 ст. 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Суд, вважає що метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 51 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Замінити по даній цивільній справі неналежного відповідача Приватного нотаріуса Миколаївського нотаріального округу Пехлак Оксани Володимирівни на належних відповідачів : ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя С. Г. Юдіна