Court ruling № 82316340, 11.06.2019, Volodymyr City Court of Volyn Oblast (until 25.04.2025 - Volodymyr-Volynskyi City Court of Volyn Oblast)

154/530/19

1-кп/154/92/19

УХВАЛА

про продовження запобіжного заходу

11 червня 2019 року м. Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді Вітера І.Р.,

при секретарі Корніюк Т.О.,

з участю прокурора Давидюка М.М.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

захисника Сорочук М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 12018030060000608 з обвинувальним актом, який надійшов з Володимир-Волинської місцевої прокуратури відносно ОСОБА_1 по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.307 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 18 лютого 2019 року продовжено обвинуваченому ОСОБА_1 запобіжний захід у виді тримання під вартою на строк до 60 календарних днів, строк дії ухвали закінчується 13 червня 2019 року.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_1 , посилаючись на те, що ризики, які були враховані перед цим судом під час продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, не змінились. При цьому звертає увагу на те, що ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, перебуваючи на волі він може переховуватися від суду з метою уникнення кримінальної відповідальності, вчиняти інші кримінальні правопорушення, пов`язані з незаконним обігом наркотичних засобів, а також злочини майнового характеру з метою придбання наркотичних засобів, незаконно впливати на свідків. При цьому прокурор обґрунтував своє клопотання тим, що вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованих йому злочинів доведена в ході досудового розслідування. Також є достатні підставі вважати, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів, передбачених ст. 176 КПК України, не може бути обраний, заявлені ризики під час прийняття попереднього рішення про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою не зменшились. Оскільки строк тримання під вартою завершується 13.06.2019 року, просив продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_1 на 60 днів.

Обвинувачений ОСОБА_1 та його захисник заперечили необхідність задоволення клопотання прокурора та продовження строку тримання під вартою обвинуваченого. Просили змінити запобіжний захід та обрати щодо обвинуваченого ОСОБА_1 запобіжний захід у виді домашнього арешту за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст.331 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого. За таких же обставин, суд розглядає питання про доцільність продовження тримання обвинуваченого під вартою. До спливу продовженого строку суд зобов`язаний повторно розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою, якщо судове провадження не було завершене до його спливу.

На даний час підстави за яких судом було обрано, а потім і продовжено обвинуваченому ОСОБА_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою не відпали.

Так, судовий розгляд триває, докази сторін не перевірені, провадження не завершене. Крім того, ОСОБА_1 не зв`язаний міцними соціальними зв`язками, обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, існує ризик того, що знаходячись на свободі може переховуватися від суду, вчинити інший злочин, а тому за таких обставин суд вважає доведеною наявність вищевказаних ризиків і вважає, що їм неможливо запобігти при вжитті більш м`яких запобіжних заходів, передбачених КПК України, та вважає доцільним продовжити тримання обвинуваченого під вартою.

За таких обставин, з урахуванням думки учасників кримінального провадження, суд приходить до висновку про наявність підстав та доцільність продовження обвинуваченому ОСОБА_1 , строку тримання під вартою до 09 серпня 2019 року .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 331, 350, 369, 372 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання прокурора щодо продовження обвинуваченому запобіжного заходу задовольнити.

Продовжити відносно обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою, строк дії цього запобіжного заходу визначити терміном на 60 (шістдесят) днів, з 11 червня 2019 року по 09 серпня 2019 року включно.

Розмір застави в сумі 76840 (сімдесят шість тисяч вісімсот сорок) гривень, визначений ухвалою слідчого судді Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 21.12.2018 року, достатньої для забезпечення виконання ОСОБА_1 процесуальних обов`язків - залишити без зміни.

Копію ухвали направити учасникам судового провадження та Луцькому слідчому ізолятору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /-/ підпис

Згідно з оригіналом

Суддя Володимир-Волинського міського суду І.Р. Вітер