Court ruling № 8231291, 22.02.2010, Commercial Court of Donetsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

22.02.10 р.                     Справа № 4/313           

Представниками сторін не надані письмові клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу. Відповідно до статті 81-1 ГПК України складається протокол судового засідання.

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Гринько С.Ю.

при секретарі судового засідання Кужель А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали позовної заяви:

за участю представників сторін:

від позивача – не явився,

від відповідача – Лазарева Л.Л. – довіреність від 09.11.2009р.,

за позовом - Дочірнього підприємства „ЕД.ХААС Україна” м. Київ

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю “Торгівельний будинок “Амстор”

м. Донецьк

про стягнення 90738,89грн. заборгованості

в с т а н о в и в :

Позивач заявив позовні вимоги про стягнення з відповідача 90738,89грн. заборгованості за поставлений товар.

В підтвердження позову позивач посилається на укладений з відповідачем договір постачання №1965 від 23.03.2007р. з протоколом розбіжностей, додатковими угодами, податкові накладні, транспортні та товарні накладні, на підставі яких поставлений товар.

Позивачем надіслана до суду заява від 14.01.2010р. про припинення провадження у справі у зв’язку з відмовою від позову.

На підставі ст. 22 Господарського процесуального кодексу України позивач має право повністю відмовитись від позову, що є одностороннім його волевиявленням.

Перевіряючи законність такої відмови, господарський суд приймає до уваги, що відмова від позову не порушує права і інтереси інших осіб, держави, а тому заява позивача приймається судом.

Прийняття судом відмови позивача від позову тягне за собою припинення провадження у справі та виключає можливість звернення в майбутньому до суду з тим же предметом спору.

Про прийняття відмови позивача від позову господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Відповідно до ст.49 ГПК України судові витрати, пов’язані з розглядом справи покладаються при відмові позивача від позову на сторону, з вини якої було доведено до розгляду в господарському суді.

Відповідач надав заперечення стосовно вимог позивача, вважаючи, що зобов’язання по оплаті прийнятого товару ним виконанні в повному обсязі.

Також судом встановлено, що позивачем при зверненні із позовом зайво сплачені 136,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, тому суд вважає необхідним повернути ці кошти позивачу з державного бюджету як надмірно сплачені.

Приймаючи до уваги, що позивач відмовився від позову, на нього покладаються судові витрати.

На підставі ст.ст.22, 49, 78, п.4ст.80 Господарського процесуального кодексу України, суд –

У х в а л и в:

Припинити провадження по справі за позовом Дочірнього підприємства „ЕД.ХААС Україна” м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю “Торгівельний будинок “Амстор” м.Донецьк про стягнення 90738,89грн. заборгованості за відмовою від позову.

Стягнути з державного бюджету на користь Дочірнього підприємства „ЕД.ХААС Україна” м. Київ-04210, проспект Героїв Сталінграду, 11, ЄДРПОУ 32346628 витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 136,00грн. як надмірно сплачені.

Судові витрати покласти на позивача.

Суддя                               

.