Court ruling № 82311521, 05.06.2019, Volyn District Administrative Court

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про внесення виправлень у судове рішення

05 червня 2019 року ЛуцькСправа № 140/990/19

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Сороки Ю.Ю.,

розглянувши в письмовому провадженні питання про виправлення описки в скороченому судовому рішенні в адміністративній справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправними та скасування постанов та припису,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправними та скасування постанов № 065986 від 25.02.2019 року, № 086760 від 04.03.2019 року про застосування адміністративно-господарського штрафу та припису № 006474 від 04.03.2019 року.

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 08.04.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження в адміністративній справі.

Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 05.06.2019 адміністративний позов задоволено частково.

Визнано протиправною та скасовано постанову Управління Укртрансбезпеки у Волинській області Державної служби України з безпеки на транспорті №086760 від 04.03.2019 року про застосування адміністративно-господарського штрафу в сумі 1700 грн.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Стягнуто на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Державної служби України з безпеки на транспорті судовий збір у сумі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок та витрати на правову допомогу в розмірі 1 666, 67 грн., відповідно до задоволеної частини позовних вимог.

В скороченому рішенні суду від 05.06.2019 допущено описку у прізвищі та ініціалах представника позивача, а саме: замість “ ОСОБА_2 ” зазначено “ ОСОБА_3 ”.

Відповідно до частин першої, другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

З матеріалів справи вбачається, що представником позивача у судових засіданнях був ОСОБА_2 .

Таким чином, оскільки у скороченому рішенні суду від 05.06.2019 допущено описку у прізвищі та ініціалах представника позивача, що підтверджується матеріалами справи, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки у вказаному рішенні суду.

Керуючись статтями 248, 253 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку у скороченому рішенні суду від 05.06.2019 у справі №140/990/19 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправними та скасування постанов та припису і читати прізвище та ініціали представника позивача “Собковського С.С.” замість “ ОСОБА_3 .”.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Ю.Ю. Сорока