
Справа № 144/1331/17
Провадження по справі № 2-а/129/6/2019
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
"10" червня 2019 р. Гайсинський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді Дєдова С.М.,
розглянувши у відсутність сторін та їх представників у м. Гайсині у порядку спрощеного письмового позовного провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Теплицької районної ради Вінницької області про визнання рішення Теплицької районної ради незаконним та його скасування, -
Керуючись ст. ст. 2, 5, 9, 77, 122, 139, 242, 243, 244, 245, 246, п.п.10, 12 п.1 Розділу VII «Перехідні положення» КАС України, суд
Вирішив:
Позовні вимоги задовольнити частково.
Визнати протиправним та скасувати рішення Теплицької районної ради Вінницької області «Про видалення з сесійної зали Теплицької районної ради ОСОБА_1 », оформлене 07 вересня 2017 року протоколом №24 пленарного засідання двадцять четвертої чергової сесії 7-го скликання Теплицької районної ради Вінницької області.
В задоволенні інших позовних вимог відмовити.
Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду може бути оскаржене до Вінницького апеляційного адміністративного суду.
Суддя:
The court decision No. 82310099, Haisynskyi District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 10.06.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 144/1331/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: