Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
ПРО ВИЗНАННЯ БОРЖНИКА БАНКРУТОМ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.02.10 р. Справа № 5/16б
Суддя господарського суду Донецької області Чорненька І.К.
Розглянувши матеріали справи за заявою кредитора (заявника) Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції м. Маріуполя
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю „ПНУ-210”, м. Маріуполь
Представники:
від кредитора (заявника) Садікова М.А. – представник Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції м. Маріуполя, за довіреністю
від боржника не з’явився
Господарським судом Донецької області ухвалою від 08.02.2010р. за заявою Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції м. Маріуполя порушена справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „ПНУ-210”, м. Маріуполь, на підставі ст. 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
У ході розгляду справи господарський суд встановив:
Товариство з обмеженою відповідальністю „ПНУ-210”, м. Маріуполь зареєстровано рішенням виконавчого комітету Маріупольської міської ради від 22.12.1997р. за № 606Р.
Відповідно до п. 1 ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування” платники податків і зборів (обов’язкових платежів) зобов’язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов’язкових платежів) у встановлені законами терміни.
У порушення чинного законодавства у боржника виникла заборгованість перед бюджетом у сумі 2534,10грн., що підтверджується матеріалами справи.
Боржник у судове засідання не з’явився, доказів погашення заборгованості суду не надано.
У судовому засіданні 18.02.2010р. Жовтневою МДПІ м. Маріуполя надано клопотання про призначення ліквідатором по справі № 5/16б про банкрутство ТОВ „ПНУ-210” арбітражного керуючого Денисова М.С.
Арбітражним керуючим Денисовим М.С. суду надано заяву на призначення ліквідатором по справі № 5/16б про банкрутство ТОВ „ПНУ-210”, відповідно до вимог ст. 3-1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Боржник з 05.05.2008р. не надає до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкової звітності, що підтверджується довідкою № 446/15-114-2 від 21.12.2009р. Жовтневої МДПІ м. Маріуполя про ненадання податкової звітності.
Керуючись ст. 3-1, ст.ст. 22, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 43 ГПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
1.Визнати банкрутом відсутнього боржника Товариство з обмеженою відповідальністю „ПНУ-210”, м. Маріуполь зареєстрованого рішенням виконавчого комітету Маріупольської міської ради від 22.12.1997р. за № 606Р, розташованого за адресою: 87532, Донецька обл., м. Маріуполь, Жовтневий район, вул. Митрополітська, буд. 51; код ЄДР 23173329.
2.Відкрити ліквідаційну процедуру строком на три місяці до 18.05.2010р.
3.Ліквідатором призначити арбітражного керуючого Денисова Миколу Сергійовича, ліцензія: серія АВ № 499106 (адреса: Донецька обл., м. Маріуполь, просп. Металургів, буд. 95, кв. 56; ідентифікаційний код 3094504335).
4.Ліквідатору письмово повідомити про визнання господарським судом відсутнього боржника банкрутом усіх відомих йому кредиторів та надати суду відповіді.
5.До закінчення строку ліквідаційної процедури надати суду звіт та ліквідаційний баланс відповідно до вимог ст. 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Суддя
Вик Петрова Л.Є. тел. 305-67-79
Надруковано примірників - 7 : господарському суду Донецької області - 1, сторонам - 6 .
The court decision No. 8231007, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 18.02.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 5/16б. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: