Court ruling № 82309652, 04.06.2019, Solomianskyi District Court of Kyiv City

Провадження № 2/760/5845/19

Справа № 760/15710/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2019 року м. Київ

Суддя Солом`янського районного суду м. Києва Козленко Г.О., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу,-

встановив:

Генеральний директор ТОВ «Глобал Спліт» звернувся до Солом`янського районного суду м. Києва із позовом до відповідача в якому просив стягнути солідарно з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь ТОВ «Глобал Спліт» (04050, м. Київ, вул. Жилянська, буд. 5 Б, оф. 5, ЄДРПОУ 41904846) суму заборгованості за кредитним договором № 11169081000 від 13.06.2007 в розмірі 20861 (двадцять тисяч вісімсот шістдесят один долар США) 71 цент, що в гривнемо еквіваленті складає 544750 (п`ятсот сорок чотири тисячі сімсот п`ятдесят гривень) 38 коп., та стягнути солідарно судові витрати в розмірі 8171 (вісім тисяч сто сімдесят одна гривня) 26 коп.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд приходить до висновку про направлення справи за підсудністю, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

В позовній заяві позивачем вказано місцезнаходження відповідачів: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), та ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ).

З відповіді Відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Голосіївської РДА від 03.06.2019 вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , та ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , що територіально не відноситься до Солом`янського району м. Києва.

Отже, вищевказана справа не підсудна Солом`янському районному суду м. Києва відповідно до територіальної юрисдикції (підсудності).

Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

У відповідності до положень ч.ч.1, 2 ст.32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються і справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

З огляду на викладене вище, справа не підсудна Солом`янському районному суду м. Києва, тому позовну заяву ТОВ «Глобал Спліт» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу належить передати за підсудністю до Голосіївського районного суду м. Києва.

Керуючись ст.ст.27, 31, 32 ЦПК України, суддя, -

ухвалив:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу передати на розгляд за підсудністю до Голосіївського районного суду м. Києва (03127, м. Київ, вул. Полковника Потєхіна, 14-а).

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського Апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя - Г.О. Козленко