
Справа № 505/1975/17
Провадження 2/505/98/2019
У Х В А Л А
23.05.2019 року Котовський міськрайонний суд Одеської області
в складі: головуючої судді Павловської Г.В.,
при секретарі - Шевчук С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: в.о. начальника Виробничого підрозділу "Локомотивне депо Котовськ "Регіональної філії "Одеська залізниця "ПАТ "Українська залізниця" Онищак П.П. про визнання не законним та скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернувся 02.08.2017 року в суд з позовною заявою, до Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: в.о. начальника Виробничого підрозділу "Локомотивне депо Котовськ "Регіональної філії "Одеська залізниця "ПАТ "Українська залізниця" Онищак П.П. про визнання не законним та скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності.Просить визнати незаконним та скасувати наказ у повному обсязі в.о. начальника Виробничого підрозділу «Локомотивне депо Подільськ» регіональної філії «Одеська залізниця» ПАТ «Українська залізниця» П.П.Онищака №59/к від 27.06.2017 р. при притягнення його ОСОБА_1 до дисциплінарної відповідальності - оголошено догану, зобов`язавши відповідача провести перерахунок та виплатити йому преміювання та інших виплат за червень 2017 року. Стягнути з ПАТ «Українська залізниця» понесені ним витрати на правову допомогу у сумі 3000 грн. та сплачений ним судовий збір у сумі 640 грн.
22.05.2019 року представник відповідача Думбрава О.В. через канцелярію Котовського міськрайонного суду Одеської області надала клопотання та просила замінити неналежного відповідача ПАТ "Українська залізниця на належного відповідача - АТ «Українська залізниця, замінити третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги - в.о. начальника Виробничого підрозділу «Локомотивне депо Котовськ» Регіональної філії «Одеська залізниця» ПАТ «Українська залізниця» Онищак П.П. на третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги в.о. начальника Виробничого підрозділу «Локомотивне депо Котовськ» Регіональної філії «Одеська залізниця» АТ «Українська залізниця» Онищак П.П., оскільки відповідно до Постанови Кабінету міністрів України від 31.10.2018 року №938 «Деякі питання акціонерного товариства «Українська залізниця», Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця» перейменовано в акціонерне товариство «Українська залізниця».
23.05.2019 року, в судове засідання представник позивача - адвокат Кресюн В.А. не з`явився, надав заяву про розгляд справи у відсутності позивача ОСОБА_1 та його представника, проти задоволення клопотання про заміну неналежного відповідача та третьої особи не заперечують.
Представник відповідача - Думбрава О.В. в судове засідання не з`явилась, але надала заяву, згідно якої просила клопотанняпро заміну відповідача та третьої особи розглянути за її відсутності у зв`язку із зайнятістю.
Третя особа - в.о. начальника Виробничого підрозділу "Локомотивне депо Котовськ "Регіональної філії "Одеська залізниця "ПАТ "Українська залізниця" Онищак П.П. в судове засідання не з"явився, хоча про день, час та місце справи був повідомлений своєчасно та належним чином.
Відповідно до ч. 2 ст. 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.
Згідно виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ПАТ "Українська залізниця має назву - АТ «Українська залізниця».
За таких обставин, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача та замінити неналежного відповідача ПАТ "Українська залізниця на належного відповідача - АТ «Українська залізниця» та третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги - в.о. начальника Виробничого підрозділу «Локомотивне депо Котовськ» Регіональної філії «Одеська залізниця» ПАТ «Українська залізниця» Онищак П.П. на третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги начальника Виробничого підрозділу «Локомотивне депо Котовськ» Регіональної філії «Одеська залізниця» АТ «Українська залізниця» Онищак П.П.
На підставі викладеного, керуючись ст. 51 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника відповідача про заміну відповідача та третьої особи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: в.о. начальника Виробничого підрозділу "Локомотивне депо Котовськ "Регіональної філії "Одеська залізниця "ПАТ "Українська залізниця" Онищак П.П. про визнання не законним та скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності - задовольнити.
Замінити первісного відповідача ПАТ "Українська залізниця на належного відповідача - АТ «Українська залізниця».
Замінити третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги в.о. начальника Виробничого підрозділу «Локомотивне депо Котовськ» Регіональної філії «Одеська залізниця» ПАТ «Українська залізниця» Онищак П.П. на третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги в.о. начальника Виробничого підрозділу «Локомотивне депо Котовськ» Регіональної філії «Одеська залізниця» АТ «Українська залізниця» Онищак П.П..
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Г.В.Павловська
The court decision No. 82306398, Podilsk City and District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Kotovsk City and District Court of Odesa Oblast) was adopted on 23.05.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 505/1975/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: