
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
_____________________
Справа № 520/1283/18
Провадження № 6/520/334/19
УХВАЛА
(вступна та резолютивна частини)
10.06.2019
Київський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого - судді Петренка В.С.
за участю секретаря - Швець А.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі подання головного державного виконавця Другого Київського відділу державної виконавчої служби міста Одеси Кіптікова І.О. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України, -
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали суду, пов`язаного з потребою у наведені доводів, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст. 441 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
У задоволенні подання головного державного виконавця Другого Київського відділу державної виконавчої служби міста Одеси Кіптікова І.О. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника - фізичної особи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , до виконання зобов`язань за рішенням Київського районного суду міста Одеси №520/1283/18 від 22.06.2018 року, яке набрало законної сили 31.07.2018 року - відмовити.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду через Київський районний суд м. Одеси протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали суду.
Повний текст ухвали суду буде складено протягом п`яти днів.
Суддя Петренко В. С.
The court decision No. 82306374, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 10.06.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 520/1283/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: