Court ruling № 82306286, 06.06.2019, Kyivskyi District Court of Odesa City

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ

______________________

Справа № 520/12884/19

Провадження № 2-н/520/512/19

УХВАЛА

06.06.2019 року

Суддя Київського районного суду міста Одеси Петренко В.С., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Управдом», юридична адреса: 65114, м. Одеса, вул. Люстдорфська дорога, 140/1, прим. 510, код ЄДРПОУ 32901991, п/р НОМЕР_1 в ВАТ «МТБ», м. Іллічівськ, МФО 328168, про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг за період з січня 2012 року по травень 2019 року у розмірі 122 858,92 грн. та витрат по сплаті судового збору у розмірі 192,10 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

05.06.2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Управдом» звернулося до Київського районного суду м. Одеси з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг у розмірі 122 858,92 грн. та витрат по сплаті судового збору у розмірі 192,10 грн.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу судовий наказ було розподілено судді Київського районного суду м. Одеси Петренку В.С.

Суддя, проаналізувавши матеріали заяви, вважає за необхідне відмовити у видачі судового наказу виходячи з наступного.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо, зокрема, з моменту виникнення права вимоги пройшов строк, який перевищує позовну давність, встановлену законом для такої вимоги, або пройшов строк, встановлений законом для пред`явлення позову в суд за такою вимогою.

Зі змісту заяви про видачу судового наказу вбачається, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Управдом» просить суд стягнути заборгованість за оплату житлово-комунальних послуг за період з січня 2012 року по травень 2019 року.

Разом з тим, суддя зазначає, що відповідно до ст.ст. 256, 257 ЦК України позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу. Загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що до вимог про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги застосовується позовна давність тривалістю у три роки, а Товариство з обмеженою відповідальністю «Управдом» просить суд стягнути заборгованість за оплату житлово-комунальних послуг за період з січня 2012 року по травень 2019 року, суддя зазначає, що Товариством з обмеженою відповідальністю «Управдом» пропущено строк, встановлений законом для пред`явлення позову в суд за такою вимогою.

З урахуванням викладеного,на підставі п.5 ч.1 ст.165 ЦПК України, суддя вважає за необхідне відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Управдом» у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг за період з січня 2012 року по травень 2019 року у розмірі 122 858,92 грн. та витрат по сплаті судового збору у розмірі 192,10 грн.

Керуючись п.5 ч.1 ст.165 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Управдом», юридична адреса: 65114, м. Одеса, вул. Люстдорфська дорога, 140/1, прим. 510, код ЄДРПОУ 32901991, п/р НОМЕР_1 в ВАТ «МТБ», м. Іллічівськ, МФО 328168, у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг за період з січня 2012 року по травень 2019 року у розмірі 122 858,92 грн. та витрат по сплаті судового збору у розмірі 192,10 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду через Київський районний суд м. Одеси протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Петренко В. С.