Court ruling № 82306281, 07.06.2019, Izmail City and District Court of Odesa Oblast

Approval Date
07.06.2019
Case No.
500/1050/19
Document №
82306281
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 500/1050/19

Провадження № 2/500/1707/19

УХВАЛА

07 червня 2019 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Пащенко Т.П.

при секретарі - Топтигіній О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника ОСОБА_1 про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - орган опіки та піклування Ізмаїльської міської ради, про визначення порядку спілкування з дитиною,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - орган опіки та піклування Ізмаїльської міської ради, про визначення порядку спілкування з дитиною.

Представник позивачки в судовому засіданні звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів по справі, а саме, від органу опіки та піклування виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради письмовий висновок (оригінал) про способи участі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вихованні дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце та час їх спілкування.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив, в попереднє судове засідання надав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив, заяв чи клопотань по справі суду не надав.

Вислухавши представника позивачки, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч.ч.1, 3, 6 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

На підставі викладеного та керуючись статтями 84, 260 ЦПК України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - орган опіки та піклування Ізмаїльської міської ради, про визначення порядку спілкування з дитиною - задовольнити.

Зобов`язатиорган опіки та піклування Ізмаїльської міської ради надати на адресу суду письмовий висновок (оригінал) про способи участі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у вихованні дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , місце та час їх спілкування.

Копію ухвали надіслати для виконання до органу опіки та піклування Ізмаїльської міської ради (просп.Суворова,62, м.Ізмаїл Одеської області, 68600).

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.П.Пащенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 82306281 ?

Документ № 82306281 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 82306281 ?

Дата ухвалення - 07.06.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 82306281 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 82306281 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 82306281, Izmail City and District Court of Odesa Oblast

The court decision No. 82306281, Izmail City and District Court of Odesa Oblast was adopted on 07.06.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 82306281 refers to case No. 500/1050/19

This decision relates to case No. 500/1050/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 82306278
Next document : 82306288