Court ruling № 82304412, 07.06.2019, Shevchenkivskyi District Court of Lviv City

Справа № 466/1400/19

У Х В А Л А

07 червня 2019 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого – судді Едера П.Т.

з участю секретаря Репети К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові питання про виправлення описки в рішенні Шевченківського районного суду м. Львова від 30 травня 2019 року,

в с т а н о в и в:

рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 30 травня 2019 року позов Акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства «Кредобанк» (ідентифікаційний код: 09807862, р/р НОМЕР_2 в АТ «Кредобанк», МФО: 325365) заборгованість за договором банківського рахунку №26255011022478/978 від 06.07.2017 у розмірі 11266,17 грн. (одинадцять тисяч двісті шістдесят шість гривень 17 копійок). Стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства «Кредобанк» (ідентифікаційний код: 09807862, р/р НОМЕР_2 в АТ «Кредобанк», МФО: 325365) судовий збір у розмірі 1921 грн. (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна гривня 00 копійок).

При виготовленні короткого тексту вищевказаного рішення судом допущено описку в резолютивній частині рішення, а саме невірно зазначено дату складення повного тексту судового рішення - «03 червня 2019 року», замість вірного «07 червня 2019 року».

Сторони в судове засідання не з`явилися, проте їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З огляду на наведене, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд вважає, що слід виправити допущену описку в судовому рішенні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 247, 260, 261, 269 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

виправити описку, допущену в резолютивній частині короткого тексту рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 30 травня 2019 року у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, правильно вказавши дату складення повного тексту судового рішення – «07 червня 2019 року».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя: П. Т. Едер