Court ruling № 8230185, 16.02.2010, Commercial Court of Donetsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

16.02.10 р.                     Справа № 38/12                     

Суддя господарського суду Донецької області суддя Лейба М.О.

розглянувши матеріали справи за позовом: Відкритого акціонерного товариства „АрселорМіттал Кривий Ріг” м. Кривий Ріг

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Інтерколтрейд” м. Донецьк

про стягнення 623,70грн.

за участю

представників сторін:

від позивача: не з’явився

від відповідача: не з’явився.

Позивач, Відкрите акціонерне товариство „АрселорМіттал Кривий Ріг” м. Кривий Ріг, звернувся до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „Інтерколтрейд” м. Донецьк про стягнення збитків у розмірі вартості вагової нестачі антрациту у розмірі 623,70грн.

10.02.2010р. на адресу господарського суду надійшов лист із Головного управління статистики №14/4-20/638 від 04.02.2010р., з якого вбачається, що станом на 04.02.2010р. Товариство з обмеженою відповідальністю „Інтерколтрейд” м. Донецьк (ідентифікаційний код 36060986) розташоване за адресою: 83017, м.Донецьк, вул.Цусімська,29А, кв.518. Лист судом розглянутий, прийнятий до уваги та залучений до матеріалів справи.

Позивач до судового засідання 16.02.2010р. не з’явився, про причину неявки суд не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про час, дату та місце судового засідання, що підтверджено відміткою канцелярії суду та повернутим на адресу господарського суду поштовим повідомленням №10006 з відміткою “вручено 04.02.2010р.”.

          Відповідач до судового засідання 16.02.2010р. не з’явився, вимоги ухвали суду не виконав, про причину неявки суд не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про час, дату та місце проведення судового засідання, що підтверджено відміткою канцелярії суду та повернутим на адресу господарського суду поштовим повідомленням № 109121 з відміткою “вручено 03.02.2010р. уповноваженій Куліковій”.

          Для розгляду спору по суті, необхідністю надання додаткових документів, та керуючись п.п.1, 2, 3 ст. 77 ГПК України

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:15 год. 09.03.10 року.

Зобов’язати позивача представити документи і учинити дії: оригінали документів, які додані до позовної заяви для огляду; правовстановлюючі документи (оригінали для огляду); довіреність на представника.

Зобов’язати відповідача представити документи і учинити дії: відзив на позовну заяву та докази відсилки відзиву позивачу; правовстановлюючі документи (оригінали для огляду та належним чином завірені копії до справи); довіреність на представника.

                    Явка представників сторін у засідання суду є обов’язковою.

Суддя           

надруковано 3 примірника

1 - у справу

2 - сторонам по справі

вик. Зікєєва Л.П.