
Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/2352/19
Провадження № 3/723/2849/19
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 червня 2019 року м.Сторожинець
Суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області Дедик Н.П., за участю перекладача Москальчук О.Е, розглянувши матеріали, що надійшли з Чернівецького прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина Республіки Камерун ОСОБА_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя м. АДРЕСА_1 Камерун, студента 1 курсу Харківського національного економічного університету ім..С.Кузнеця, тимчасово проживаючого в гуртожитку ХНЕУ ім.. ОСОБА_3 . АДРЕСА_2 , за ч.2 ст.204–1 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
БАЄ НТАМАСК ДЖЕПХТЕ ХЕРВЕ 07.06.2019 року о 14-00 год., був затриманий представниками ВПС «Красноїльск» на напрямку 772 прикордонного знаку на відстані 500 метрів від лінії державного кордону, що на території Красноїльської об`єднаної територіальної громади, за спробу незаконного перетину державного кордону з України в Румунію поза встановленими пунктами пропуску, без документів, що посвідчують особу, у складі групи осіб, чим порушив вимоги ст.ст.9,12 Закону України «Про державний кордон України».
ОСОБА_1 НТАМАСК ДЖЕПХТЕ ХЕРВЕ в суді вину не визнав, пояснив, що він разом з братом ОСОБА_4 з метою туризму приїхали автобусом з Харкова в Чернівці о 6 год. ранку, звернулися до таксиста, щоб відвіз їх до готелю. Їхали приблизно 45 хв. Коли приїхали, готель був ще закритий і вони пішли до магазину, щоб купити поїсти, після цього їх затримали прикордонники. Оригіналів документів при собі не мали, лише їх зображення на телефоні. Наміру перетинати кордон в Румунію не мали. В Україні перебуває з квітня 2019 року, іншими містами України не подорожував. В Україні проживає за кошти родини.
Вина ОСОБА_5 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ЗхРУ №020224 від 07.06.2019 року, протоколом про адміністративне затримання від 07.06.2019 року, рапортом ДІПС М.Михайлищука від 07.06.2019 р., схемою затримання, письмовими поясненнями особи, що притягується до відповідальності.
Вважаю, що в діях ОСОБА_1 ОСОБА_2 є склад правопорушення, передбачений ч.2 ст.204-1 КУпАП, в зв`язку з чим за скоєне він повинен нести адміністративну відповідальність.
При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини порушника, а також його особу та майновий стан. При цьому підстави для застосування додаткового стягнення у виді конфіскації знарядь і засобів вчинення правопорушення відсутні, так як судом в ході розгляду справи не встановлено таких знарядь і засобів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.204-1 ч.2, 283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 ОСОБА_2 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.204–1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у штрафу в розмірі 500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8500 грн. (Стягувач: Чернівецький прикордонний загін, м.Чернівці, вул..Герцена, 2А).
Стягнути з ОСОБА_5 судовий збір у розмірі 384,20 грн., перерахувавши вказану суму стягувачу Державній судовій адміністрації (01601, м.Київ, вул. Липська, 18/5) отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, р/р 31211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, код ЄДРПОУ 37993783.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через Сторожинецький районний суд Чернівецької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.
СУДДЯ:
The court decision No. 82301289, Storozhynets District Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 10.06.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 723/2352/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: