
СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
пр. № 2-сз/759/42/19
ун. № 759/11991/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 червня 2019 року м. Київ
суддя Святошинського районного суду м. Києва Ул`яновська О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору по цивільній справі за позовними вимогами ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрацї права власності на об`єкти нерухомого майна» про визнання дій неправомірними,
ВСТАНОВИВ:
у травні 2019 р. позивач звернувся до суду із заявою про повернення сплаченого судового збору з підстав того, що він являється учасником бойових дій та відповідно до Закону має пільги з оплати судового збору.
Вивчивши матеріали справи, подану заяву, суд прийшов до наступного висновку.
Позивачем при поданні позовної заяви до суду було сплачено судовий збір у розмірі 640 грн 00 коп та 148 грн 01 коп.
У відповідності до ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від його сплати встановлюються законом.
Згідно із п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: учасники бойових дій, постраждалі учасники Революції Гідності, Герої України - у справах, пов`язаних з порушенням їхніх прав.
Згідно п.1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» Сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;
Беручи до уваги вище наведеного, а також той факт, що позивач звільнений від сплати судового збору, а вважаю, що сплачений позивачем судовий збір в розмірі 640 грн 00 коп та 148 грн 01 коп. коп. підлягає поверненню.
На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст.ст. 5, 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -
ПОСТАНОВИВ:
заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору по цивільній справі за позовними вимогами ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрацї права власності на об`єкти нерухомого майна» про визнання дій неправомірними задовольнити.
Зобов`язати повернути ОСОБА_1 сплачену суму судового збору по оригіналу квитанції про сплату судового збору №943/з42 дата операції дня Банку: 19.01.17, дата здійснення операції: 19.01.2017 [15:22 ] [ 36] Дата валютування, Назва валюти:UAH гривня, сума 640.00, призначення платежу *;101; НОМЕР_1 ; Судовий збір, за позовом ОСОБА_1 , Святошин .рай.суд м. Києва, Код виду пл. 101, Код бюд.кл. 22030101, Ід.код 2610917490% Дебет 10024900269980; Кредит 31212206700009, загальна сума цифрами 640,00 загальна сума словами шістсот сорок гривень 00 копійок, Платник ОСОБА_1, Банк платника: ПАТКБ «Правекс-Банк», м. Київ, отримувач УДКСУ у Святошинському р-ні, Банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, код отримувача 37962074, код банку отримувача: 820019.
Зобов`язати повернути ОСОБА_1 сплачену суму судового збору по оригіналу квитанції про сплату судового збору №0.0.1050261989.1, П.І.Б. ОСОБА_1 , дата оплати 01.06.2018 09:47:28, дата валютування 01.06.2018, Код квитанції: 1247-3523-0267-1490, Ключ: 2062809621; Дебет рахунку НОМЕР_2 , ІНН: НОМЕР_1 ; Банк платника: Приватбанк, Банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві; Отримувач: Святошинський районний суд міста Києва; Р/Р отримувача: 3121226700009; Код отримувача 37962074; МФО отримувача 820019; Назва послуги: Судовий збір, призначення *;101; 2610917490;22030101; Судовий збір за позовом ОСОБА_1 /Святошинський районний суд міста Києва, ЕЦП: bp 2062809621, сума 148 грн 01 коп.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя: О.В. Ул`яновська
The court decision No. 82301178, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 05.06.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 759/11991/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: