
Справа № 643/8486/19
Провадження № 3/643/2270/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.06.2019 суддя Московського районного суду м. Харкова Скотар А.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника Московського ВП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце народження: м Харків, громадянки України, зареєстрованої: АДРЕСА_1 , фактично мешкає: АДРЕСА_2 , -
за ч. 1 ст. 184 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 не приділяла певної уваги до виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , 2009 р.н. щодо забезпечення необхідних умов життя та навчання.
В судовому засіданні ОСОБА_2 провину визнала, просила провадження по справі закрити в зв`язку з тим, що вона посилила контроль над дитиною та приділяє йому більше часу, розпочала робити ремонт в квартирі.
Суддя, вислухавши ОСОБА_1 , перевіривши матеріали справи, вважає, що провина останньої у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП підтверджується матеріалами адміністративної справи, перевіреними в судовому засіданні, а саме: листом служби у правах дітей по Московському району, листом ЗОШ № 128.
При призначенні адміністративного стягнення суд, відповідно до вимог ст.ст. 33-35 КУпАП, враховує ступінь та тяжкість вчиненого правопорушення, відомості про особу порушника, його майновий стан, обставини що обтяжують та пом`якшують відповідальність.
Так, судом встановлено, що ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення щиро розкаялась, посилалась на те, що покращує побутові умови та приділяє сину більш уваги, даних про її притягнення до адміністративної відповідальності матеріали справи не містять, тому вважає можливим застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 40-1, 184, 283, 284 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , судовий збір на користь держави в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.
(Отримувач ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код отримувача ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача 31211256026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106; призначення платежу: "судовий збір при ухваленні судом постанови про накладення адміністративного стягнення»).
Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено шляхом подачі протягом десяти днів з дня винесення постанови апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Московський районний суд м. Харкова.
Суддя А.Ю. Скотар
The court decision No. 82296865, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 07.06.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 643/8486/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: