Court ruling № 82296816, 10.06.2019, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 643/8972/19

Провадження № 2-а/643/258/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.06.2019 р. Суддя Московського районного суду м. Харкова Довготько Т.М., перевіривши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Київської міської митниці ДФС України, про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товарів, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача Київської міської митниці ДФС України в якому просить суд визнати протиправним та скасування рішення Київської міської митниці ДФС №UА100010/2019/000092/2 від 22.04.2019 року про корегування митної вартості товарів.

Питання адміністративної юрисдикції врегульовано главою 2 КАС України.

Так, відповідно до ч.1 ст.1 ст. 19 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на справи у публічно-правових спорах, зокрема спорах фізичних чи юридичних осіб із суб`єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи індивідуальних актів), дій чи бездіяльності, крім випадків, коли для розгляду таких спорів законом встановлено інший порядок судового провадження.

Окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених ч.1ст. 20 КАС України, якою визначено підсудність справ місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Оскільки, адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з суб`єктами владних повноважень з приводу скасування рішень щодо корегування митної вартості товарів за приписами ч. 1 ст. 20 КАС України, не підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам, тому пред`явлений позов підлягає розгляду окружним адміністративним судом.

Відповідно до ч.5 ст. 171 КАС України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу.

Згідно із п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 КАС України, спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються.

З огляду на викладене суд приходить до висновку про необхідність направлення справи за підсудністю до Харківського окружного адміністративного суду, оскільки позов поданий до Московського районного суду м. Харкова з порушенням правил предметної підсудності.

Керуючись ст.ст.19, 20, 29, 258-261, 295 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Передати адміністративну справу № 643/8972/19 за позовом ОСОБА_1 до Київської міської митниці ДФС України, про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товарів до Харківського окружного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Ухвала набирає законної сили, після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подана.

Суддя Довготько Т.М.