
Дата документу 07.05.2019
ЄУ № 420/780/19
Провадження №3/420/213/19
Провадження №3/420/213/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 травня 2019 року суддя Новопсковського районного суду Луганської області Чалий А.В. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з оперативно-бойової прикордонної комендатури «Старобільськ» Східного регіонального управління Луганського прикордонного загону про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Луганськ, службове посвідчення ПС №111958 від 22.03.2019 року видане Луганським прикордонним загоном Державної прикордонної служби України, працюючого фельдшером медичного пункту оперативно-бойової комендатури «Старобільськ» в/ч9939, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 3 ст. 17220 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Новопсковського районного суду Луганської області від 08 січня 2019 року ОСОБА_1 піддано адміністративному стягненню за ч.3 ст.17220 КУпАП, однак 13 квітня 2019 року, о 08 годині 00 хвилин, ОСОБА_1 , діючи повторно, під час виконання обов`язків військової служби, перебував в стані алкогольного сп`яніння, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 17220 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
ОСОБА_1 в судовому засіданні визнав свою вину, розкаявся у вчиненому та пояснив, що дійсно 13 квітня 2019 року, під час виконання обов`язків військової служби, перебував в стані алкогольного сп`яніння.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 17220 КУпАП, підтверджується даними з протоколу про адміністративне правопорушення серія СхРУ №428357 від 07.05.2019 року, даними з протоколу медичного огляду для встановлення стану сп`яніння за №79 від 13.04.2019 року, Постановою Новопсковського районного суду Луганської області ЄУ №420/31/19 від 08 січня 2019 року.
До обставин, що пом`якшують відповідальність правопорушника, суд відносить щире розкаяння винного у вчиненому правопорушенні. Обставини, що обтяжують відповідальність правопорушника, судом не встановлено.
Відповідно до ст.ст. 23, 33 КУпАП при призначенні покарання, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника та обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність і вважає, що оскільки адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, покарання слід призначити у вигляді штрафу, передбаченого санкцією ч. 3 ст. 17220 КУпАП.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 384,20 грн.
Керуючись ст. ст. 278, 280, 283, 284 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 17220 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 216 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 3672 (три тисячі сімдесят дві) гривні 00 копійок.
Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачено правопорушником добровільно, протягом 15 днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу на р/р №31119106012223, МФО 899998, Код 37942461, одержувач: УК у Новоп.р-ні/НОВОПСКОВ.Р-Н/21081100, банк одержувача: Казначейство України (ЕАП)
У разі несплати правопорушником у строк, встановлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП, у порядку примусового виконання постанови стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу, а саме 7344 (сім тисяч триста сорок чотири) гривні 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок на р/р №31211256026001, МФО 899998, Код 379993783, одержувач: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, банк одержувача: Казначейство України (ЕАП).
Строк пред`явлення постанови до виконання - протягом трьох місяців з моменту її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення 10-тиденного строку її оскарження.
Постанова може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду через Новопсковський районний суд Луганської області шляхом подачі апеляційної скарги в десяти денний строк з дня винесення постанови.
Суддя Новопсковського районного суду
Луганської області А.В. Чалий
The court decision No. 82295016, Aidar District Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Novopskov District Court of Luhansk Oblast) was adopted on 07.05.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 420/780/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: