Court ruling № 82293977, 10.06.2019, Commercial Court of Kherson Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,

тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

____________________________

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

10 червня 2019 року, м. Херсон, справа № 923/470/19

Суддя Господарського суду Херсонської області Закурін М. К., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Акціонерного товариства «Херсонська теплоелектроцентраль»

до фізичної особи - підприємця Романцової Тетяни Василівни

про укладення договору

у с т а н о в и в:

05.06.2019 до суду надійшла позовна заява Акціонерного товариства Херсонська теплоелектроцентраль» (73036, м. Херсон, вул. Бериславське шосе, буд. 1, ідентифікаційний код 00131771) з вимогами, спрямованими до фізичної особи - підприємця Романцової Тетяни Василівни ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), про визнання договору № 47 від 01.03.2018 укладеним.

При вирішенні питання прийняття позовної заяви до розгляду суд зазначає, що у відповідності до пункту 5 частини 1 статті 162 Господарського процесуального кодексу України «позовна заява повинна містити: …виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги …», а відповідно до частини 2 статті 164 того ж Кодексу «позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні у нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги …».

Зокрема, позивач вказав, що відповідач, як суб`єкт господарської діяльності, використовує житлове приміщення (квартиру) для ведення господарської діяльності (розміщення перукарні), а тому зобов`язаний укласти договір про надання послуг з централізованого опалення за тарифами, які стосуються нежитлових приміщень.

Проте, позивачем у позовній заяві не зазначено доказів, які б вказували на зміну статусу приміщення з житлового та нежитлове та відповідної державної реєстрації такої зміни, оскільки у наданій Інформаційній довідці з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно у реєстрі має місце лише реєстрація житлового приміщення - квартири. До позову відповідних доказів також не надано.

Викладені обставин є підставою для залишення позовної заяви без руху на підставі частини 1 статті 174 ГПК України, за якою суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164 постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного та керуючись статтями 162, 174, 232 ГПК України,

у х в а л и в:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Зобов`язати Акціонерне товариство «Херсонська теплоелектроцентраль» у двадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали усунути недоліки позовної заяви, надавши до суду докази зміни статусу приміщення - квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ; з житлового та нежитлове та відповідної державної реєстрації такої зміни.

Ухвала набирає чинності з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя М.К. Закурін