Decision № 82293680, 10.06.2019, Commercial Court of Kyiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" червня 2019 р. м. Київ Справа № 911/2794/18

Господарський суд Київської області у складі судді Зайця Д.Г., розглянувши матеріали справи

за позовом Фізичної особи-підприємця Колібаби Геннадія Миколайовича, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ван-Агро», Київська область, Бориспільський район, с. Іванків

про зобов`язання усунути перешкоди у користуванні майном

без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Господарський суд Київської області за власною ініціативою дійшов висновку про необхідність ухвалення додаткового рішення в порядку п. 1 ч. 1 ст. 244 ГПК України, з огляду на наступне.

28.05.2019 року Господарським судом Київської області прийнято рішення у справі №911/2794/18 за позовом Фізичної особи-підприємця Колібаби Геннадія Миколайовича до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ван-Агро» про зобов`язання усунути перешкоди у користуванні майном, яким позов задоволено частково; зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю «Ван-Агро» (08335, Київська обл., Бориспільський район, с. Іванків, вул. Леніна, буд. 117-А, код ЄДРПОУ 39762381) повернути на користь Фізичної особи-підприємця Колібаби Геннадія Миколайовича ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) майно: напівпричіп ЛТ 191, номерний знак НОМЕР_2 ; папівпричіп АСП 25, номерний знак НОМЕР_3 ; автомобіль МАЗ 54323 032, номерний знак НОМЕР_4 ; напівпричіп бортовий, номерний знак НОМЕР_5 ; вантажник Балканкар - 1 штука; контейнер морський 20 футів - 3 штуки; туалет вуличний - 1 штука; будка собача - 2 штуки; силовий кабель 90 кВТ в ізоляції - 160 метрів; кран балка 3т (в комплекті) - 1 штука; кран балка 1,5 (в комплекті) - 1 штука; силовий кабель 55 кВт - 75 метрів; плафони освітлення на вуличних стовпах - 2 штуки; ворота в`їздні із замком - 1 штука; камери відеоспостереження - 3 штуки; лінія виробництва крупи Оптимак 15 - 1 штука; лінія виробництва комбікормів ОГМ 0.8; бункер з подрібнювачем та електромотором - 1 штука; подрібнювач з електромотором - 3 штуки; шнек зерновий - 4 штуки; змішувач кормів СКФ 6 - 1 штука; сепаратор 1СМ-15 (ЦОК) - 1 штука; норія з електромотором зернова - 1 штука; охолоджувач гранули ОГМ 1,5 з двома електромоторами - 1 штука; бункер зі шнеком з електромотором - 1штука; гранулятор ОГМ 0,8 зі шнеком з двома електромоторами - 1 штука; шафи управління обладнанням - 3 штуки; каретки тельферов з тросами, крюками, електромоторами та пультом управління - 2 штуки; насос водний - 1 штука; бойлер - 1 штука; компресор повітряний - 1 штука; рокла - 2 штуки; загрузочна платформа - 1 штука; відводящий транспортер стрічкового типу ОТ-1 - 1 штука; стіл фасовочний - 2 штуки; профнастил 1200 м.кв.; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Ван-Агро» (08335, Київська обл., Бориспільський район, с. Іванків, вул. Леніна, буд. 117-А, код ЄДРПОУ 39762381) на користь Фізичної особи-підприємця Колібаби Геннадія Миколайовича ( АДРЕСА_2, код НОМЕР_1) 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн. 00 коп. витрат по сплаті судового збору; в іншій частині позову відмовлено.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Згідно ч. 3 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України, суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

В мотивувальній частині рішення Господарського суду Київської області від 28.05.2019 року зазначено, що враховуючи положення ч. 2 ст. 5 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги, визначивши в рішенні ефективний спосіб відновлення порушеного права, який не суперечить закону, зокрема, повернення майна шляхом надання доступу до об`єкта оренди за адресою: Київська область, Бориспільський район село Іванків вул. Леніна, 117а для здійснення демонтажу та вивезення майна відповідно до переліку.

Враховуючи, що у резолютивній частині рішення Господарського суду Київської області від 28.05.2019 року не було зазначено про повернення майна саме шляхом надання доступу до об`єкта оренди за адресою: Київська область, Бориспільський район село Іванків вул. Леніна , 117а для здійснення демонтажу та вивезення майна відповідно до переліку, суд дійшов висновку про ухвалення у справі з власної ініціативи додаткового рішення.

Керуючись ст.ст. 241, 244, 326 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

ВИРІШИВ:

Доповнити резолютивну частину рішення Господарського суду Київської області 28.05.2019 року у справі №911/2794/18 та викласти її у наступній редакції:

« 1. Позов задовольнити частково.

2. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Ван-Агро» (08335, Київська обл., Бориспільський район, с. Іванків, вул. Леніна, буд. 117-А, код ЄДРПОУ 39762381) повернути на користь Фізичної особи-підприємця Колібаби Геннадія Миколайовича ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) майно: напівпричіп ЛТ 191, номерний знак НОМЕР_2 ; папівпричіп АСП 25, номерний знак НОМЕР_3 ; автомобіль МАЗ 54323 032, номерний знак НОМЕР_4 ; напівпричіп бортовий, номерний знак НОМЕР_5 ; вантажник Балканкар - 1 штука; контейнер морський 20 футів - 3 штуки; туалет вуличний - 1 штука; будка собача - 2 штуки; силовий кабель 90 кВТ в ізоляції - 160 метрів; кран балка 3т (в комплекті) - 1 штука; кран балка 1,5 (в комплекті) - 1 штука; силовий кабель 55 кВт - 75 метрів; плафони освітлення на вуличних стовпах - 2 штуки; ворота в`їздні із замком - 1 штука; камери відеоспостереження - 3 штуки; лінія виробництва крупи Оптимак 15 - 1 штука; лінія виробництва комбікормів ОГМ 0.8; бункер з подрібнювачем та електромотором - 1 штука; подрібнювач з електромотором - 3 штуки; шнек зерновий - 4 штуки; змішувач кормів СКФ 6 - 1 штука; сепаратор 1СМ-15 (ЦОК) - 1 штука; норія з електромотором зернова - 1 штука; охолоджувач гранули ОГМ 1,5 з двома електромоторами - 1 штука; бункер зі шнеком з електромотором - 1штука; гранулятор ОГМ 0,8 зі шнеком з двома електромоторами - 1 штука; шафи управління обладнанням - 3 штуки; каретки тельферов з тросами, крюками, електромоторами та пультом управління - 2 штуки; насос водний - 1 штука; бойлер - 1 штука; компресор повітряний - 1 штука; рокла - 2 штуки; загрузочна платформа - 1 штука; відводящий транспортер стрічкового типу ОТ-1 - 1 штука; стіл фасовочний - 2 штуки; профнастил 1200 м.кв., шляхом надання доступу до до об`єкта оренди за адресою: Київська область , Бориспільський район село Іванків вул . Леніна, 117а для здійснення демонтажу та вивезення майна відповідно до переліку.

В іншій частині позову відмовити.

3.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Ван-Агро» (08335, Київська обл., Бориспільський район, с. Іванків, вул. Леніна, буд. 117-А, код ЄДРПОУ 39762381) на користь Фізичної особи-підприємця Колібаби Геннадія Миколайовича ( АДРЕСА_2, код НОМЕР_1) 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн. 00 коп. витрат по сплаті судового збору.

4. Видати накази після набрання рішенням законної сили.»

Додаткове рішення набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 241 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом 20 днів з дня складення повного тексту рішення шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду відповідно до ст.ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України з врахуванням п. 17.5 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Д.Г. Заєць