
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
30.05.2019Справа № 910/10269/17
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фармацевтична група "Здоров`я"
до KALCEKS,AS ( АТ"Калцекс") (відповідач 1);
Міністерство економічного розвитку і торгівлі України (відповідач 2);
Міністерства охорони здоров`я України (відповідач 3);
про захист права інтелектуальної власності на знак для товарів і послуг.
Суддя О.В. Мандриченко
Представники:
Від позивача: Мариничев Ю. П., довіреність № б/н від 22.08.18;
Від відповідача 1: Кириченко І. А., довіреність № П-79 від 26.04.18;
Від відповідача 2: Мелешко І. В., довіреність № 2434-03/216 від 17.04.18;
Ресенчук В. М., довіреність № 2434-03/69 від 02.02.18;
Від відповідача 3: Маковецька-Саєнко І. М., довіреність № 14.2/19 від 03.04.19.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Позивач у поданій до господарського суду позовній заяві просить:
- визнати недійсним повністю та скасувати рішення Державної служби інтелектуальної власності про надання правової охорони на території України знаку для товарів і послуг "PROMEDOL KALCEKS ПРОМЕДОЛ КАЛЦЕКС" за міжнародною реєстрацією №1320345 від 20.06.2016 р. відносно товарів 1 та 5 класу МКТП";
- зобов`язати Міністерство економічного розвитку і торгівлі України (код за ЄДРПОУ 37508596, місцезнаходження: 01008, м.Київ, вул.Михайла Грушевського, буд.12/2) опублікувати в Офіційному бюлетені "Промислова власність" інформацію про визнання недійсним повністю та скасування рішення про надання правової охорони на території України знаку для товарів і послуг "PROMEDOL KALCEKS ПРОМЕДОЛ КАЛЦЕКС" за міжнародною реєстрацією №1320345 від 20.06.2016 р. відносно товарів 1 та 5 класу МКТП";
- визнати незаконним та скасувати наказ Міністерства охорони здоров`я України (код за ЄДРПОУ 00012925, місцезнаходження: 01021, м.Київ, вул. Грушевського, буд.7) від 06.04.2017 №373 "Про державну реєстрацію (перереєстрацію) лікарських засобів (медичних імунобіологічних препаратів) та внесення змін до реєстраційних матеріалів" в частині реєстрації лікарського засобу "ПРОМЕДОЛ КАЛЦЕКС" (розчин для ін`єкцій, 20 мг/мл по 1 мл в ампулі; по 5 ампул в контурній чарунковій упаковці (піддоні); по 1, 2 або 20 контурних чарункових упаковок (піддонів) в пачці із картону, заявник АГ "Калцекс", Латвія, номер реєстраційного посвідчення UA/15324/01/01) зазначений під номером 118 у додатку № 3 до наказу Міністерства охорони здоров`я України від 06.04.2017 №373;
- збов`язати Міністерство охорони здоров`я України (код за ЄДРПОУ 00012925, місцезнаходження: 01021, м.Київ, вул. Грушевського, буд.7) виключити лікарські засоби "ПРОМЕДОЛ КАЛЦЕКС" (номер реєстраційного посвідчення UA/15324/01/01) з Державного реєстру лікарських засобів України, шляхом видання відповідного наказу;
- зборонити Компанії KALCEKS, AS (AT "Калцекс"), Латвія (реєстраційний номер 40003059981 від 13.04.1992, Latvijas Republika, Riga, Krustpils iela 53, LV- 1057 (Латвійська Республіка, м.Рига, вул.Крустпілс, 53, LV-1057) використовувати на митній території України знак/позначення "PROMEDOL KALCEKS ПРОМЕДОЛ КАЛЦЕКС", схоже із знаками для товарів і послуг за свідоцтвами України №129188 від 27.09.2010 р. та №227836 стосовно товарів 1 та 5 класу МКТП, включаючи його використання шляхом нанесення на товари 1 та 5 класу МКТП, упаковки, в яких містяться товари 1 та 5 класу МКТП, вивіски, пов`язані з ними, етикетки, нашивки, бирки чи інші прикріплений до товарів 1 та 5 класу МКТП предмети, зберігання таких товарів 1 та 5 класу МКТП із нанесенням знака/позначення "PROMEDOL KALCEKS" / "ПРОМЕДОЛ КАЛЦЕКС" з метою пропонування для продажу, пропонування його для продажу, продаж, імпорт (ввезення на митну територію України), застосування позначення "PROMEDOL KALCEKS" / "ПРОМЕДОЛ КАЛЦЕКС" в діловій документації чи в рекламі та в мережі Інтернет;
- зобов`язати Компанію KALCEKS, AS (AT "Калцекс"), Латвія (реєстраційний номер 40003059981 від 13.04.1992, Latvijas Republika, Riga, Krustpils iela 53, LV- 1057 (Латвійська Республіка, м.Рига, вул.Крустпілс, 53, LV-1057) усунути знак/позначення "PROMEDOL KALCEKS" / "ПРОМЕДОЛ КАЛЦЕКС" з лікарських засобів власного виробництва, їх упаковок, вивісок, пов`язаних з ними, етикеток, нашивок, бирок чи інших прикріплений до товарів 1 та 5 класу МКТП предметів, ділової документації, реклами та з мережі Інтернет, шо зберігаються з метою пропонування для продажу, пропонуються для продажу, продаються, імпортуються (ввозяться на митну територію України), застосовуються в діловій документації чи в рекламі та в мережі Інтернет на митній території України;
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.06.2017 року прийнято справу № 910/10269/17 до провадження суддею Мандриченком О.В., призначено слухання справи на 11.07.2017 року.
У судовому засіданні 07.09.2017 року представником позивача подане клопотання про уточнення позовних вимог, в якому заявник просить вважати позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фармацевтична група "Здоров`я" в наступній редакції:
- визнати недійсним повністю та скасувати рішення Державної служби інтелектуальної власності про надання правової охорони на території України знаку для товарів і послуг "PROMEDOL KALCEKS ПРОМЕДОЛ КАЛЦЕКС" за міжнародною реєстрацією №1320345 від 20.06.2016 р. відносно товарів 1 та 5 класу МКТП".
- зобов`язати Міністерство економічного розвитку і торгівлі України (код за ЄДРПОУ 37508596, місцезнаходження: 01008, м.Київ, вул.Михайла Грушевського, буд.12/2) повідомити Міжнародне бюро Всесвітньої організації інтелектуальної власності та опублікувати в Офіційному бюлетені "Промислова власність" інформацію про визнання недійсним повністю та скасування рішення про надання правової охорони на території України знаку для товарів і послуг "PROMEDOL KALCEKS ПРОМЕДОЛ КАЛЦЕКС" за міжнародною реєстрацією №1320345 від 20.06.2016 р. відносно товарів 1 та 5 класу МКТП;
- визнати незаконним та скасувати наказ Міністерства охорони здоров`я України (код за ЄДРПОУ 00012925, місцезнаходження: 01021, м.Київ, вул. Грушевського, буд.7) віл 06.04.2017 №373 " Про державну реєстрацію (перереєстрацію) лікарських засобів (медичних імунобіологічних препаратів) та внесення змін до реєстраційних матеріалів" в частині реєстрації лікарського засобу "ПРОМЕДОЛ КАЛЦЕКС" (розчин для ін`єкцій. 20 мг/мл по 1 мл в ампулі; по 5 ампул в контурній чарунковій упаковці (піддоні); по 1, 2 або 20 контурних чарункових упаковок (піддонів) в пачці із картону, заявник AT "Калцекс", Латвія, номер реєстраційного посвідчення UA/15324/01/01) зазначений під номером 118 у додатку № 3 до наказу Міністерства охорони здоров`я України від 06.04.2017 №373;
- зобов`язати Міністерство охорони здоров`я України (код за ЄДРПОУ 00012925, місцезнаходження: 01021, м.Київ, вул. Грушевського, буд.7) виключити лікарські засоби "ПРОМЕДОЛ КАЛЦЕКС" (номер реєстраційного посвідчення UA/15324/01/01) з Державного реєстру лікарських засобів України, шляхом видання відповідного наказу;
- заборонити Компанії KALCEKS, AS (AT "Калцекс"), Латвія (реєстраційний номер 40003059981 від 13.04.1992, Latvijas Republika, Riga, Krustpils iela 53, LV-1057 (Латвійська Республіка, м.Рига, вул.Крустпілс, 53, LV-1057) використовувати на митній території України знак/позначення "PROMEDOL KALCEKS ПРОМЕДОЛ КАЛЦЕКС", схоже із знаками для товарів і послуг за свідоцтвами України №129188 від 27.09.2010 р. та №227836 стосовно товарів 1 та 5 класу МКТП, включаючи його використання шляхом нанесення на товари 1 та 5 класу МКТП, упаковки, в яких містяться товари 1 та 5 класу МКТП, вивіски, пов`язані з ними, етикетки, нашивки, бирки чи інші прикріплений до товарів 1 та 5 класу МКТП предмети, зберігання таких товарів 1 та 5 класу МКТП із нанесенням знака/позначення "PROMEDOL KALCEKS" / "ПРОМЕДОЛ КАЛЦЕКС" з метою пропонування для продажу, пропонування його для продажу, продаж, імпорт (ввезення на митну територію України), застосування позначення "PROMEDOL KALCEKS" / "ПРОМЕДОЛ КАЛЦЕКС" в діловій документації чи в рекламі та в мережі Інтернет;
- зобов`язати Компанію KALCEKS, AS (AT "Калцекс"), Латвія (реєстраційний номер 40003059981 від 13.04.1992, Latvijas Republika, RTga, Krustpils iela 53, LV-1057 (Латвійська Республіка, м.Рига, вул.Крустпілс, 53, LV-1057) усунути знак/позначення "PROMEDOL KALCEKS" / "ПРОМЕДОЛ КАЛЦЕКС" з лікарських засобів власного виробництва, їх упаковок, вивісок, пов`язаних з ними, етикеток, нашивок, бирок чи інших прикріплений до товарів 1 та 5 класу МКТП предметів, ділової документації, реклами та з мережі Інтернет, що зберігаються з метою пропонування для продажу, пропонуються для продажу, продаються, імпортуються (ввозяться на митну територію України), застосовуються в діловій документації чи в рекламі та в мережі Інтернет на митній території України.
У судовому засіданні 07.09.2017 року було оголошено перерву до 21.09.2017 року.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.01.2018 року вирішено справу № 910/10269/17 розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого засідання, підготовче засідання у справі №910/10269/17 призначено на 20.02.2018 року.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.12.2018 року у справі № 910/10269/17 призначено судову експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз; провадження у справі зупинено до надання Київському науково-дослідному інституту судових експертиз висновку судової експертизи, вирішено інші процесуальні питання.
Постановою Північного апеляційного господарського суду від 27.02.2019 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фармацевтична група "Здоров`я" задоволено частково, ухвалу Господарського суду м. Києва від 13.12.2018 у справі № 910/10269/17 змінено частково, виключивши з п. 2 її резолютивної частини питання, запропоновані відповідачем-1:
- Чи є позначення "Промедол", що охороняється як частина знаку для товарів і послуг "ПРОМЕДОЛ-ЗН" за Свідоцтвом України № 129188 таким, що cкладається лише з позначень, які є загальновживаними термінами, станом на 04.09.2009 - дату подання заявки № m200911119?
- Чи є об`єкт, що охороняється як знак для товарів і послуг "PROMEDOL ПРОМЕДОЛ" за Свідоцтвом України № 227836 таким, що складається лише з позначень, які є загальновживаними термінами, станом на 02.11.2016 - дату подання заявки № m201624211?
- Чи використовувало Акціонерне товариство "Калцекс" в своїй господарській діяльності позначення "ПРОМЕДОЛ" до дати пріоритету знаку для товарів і послуг "PROMEDOL ПРОМЕДОЛ" за Свідоцтвом України № 227836 - на 02.11.2016 дати подання заявки № m 201624211?
В решті ухвалу Господарського суду м. Києва від 13.12.2018 у справі № 910/10269/17 залишено без змін.
До господарського суду від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшло повідомлення про неможливість надання висновку.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.03.2019 року поновлено провадження у справі, розгляд справи призначено на 16.04.2019 р.
У судових засіданнях 16.04.2019 та 14.05.2019 оголошувалась перерва в підготовчих засіданнях.
Через відділ діловодства суду 11.05.2019 р. представником відповідача подано клопотання про зупинення розгляду справи № 910/10269/17 до набрання законної сили рішення Господарського суду міста Києва від 08.04.2019 у справі № 910/16093/18.
З матеріалів справи вбачається, що позовні вимоги ТОВ «ФГ «Здоров`я» у даній справі ґрунтуються на зареєстрованих за ТОВ «ФГ «Здоров`я» свідоцтвах на знаки для товарів і послуг, об`єктами яких є позначення «промедол», а саме: свідоцтва України № 129188 на знак для товарів і послуг «ПРОМЕДОЛ-ЗН» та свідоцтва України № 227836 на знак для товарів і послуг «PROMEDOL ПРОМЕДОЛ».
Судом встановлено, що в провадженні Господарського суду міста Києва перебувала справа №910/16093/18 за позовом AT «Калцекс» до ТОВ «ФГ «Здоров`я» та Міністерства економічного розвитку і торгівлі України про визнання недійсними свідоцтва України № 129188 на знак для товарів і послуг «ПРОМЕДОЛ-ЗН» та свідоцтва України № 227836 на знак для товарів і послуг «PROMEDOL ПРОМЕДОЛ».
Рішенням Господарського суду міста Києва від 08.04.2019 у справі № 910/16093/18 позов AT "КАЛЦЕКС" задоволено повністю, а саме: визнано недійсними повністю Свідоцтво України № 129188 від 27.09.2010 року на знак для товарів і послуг "ПРОМЕДОЛ-ЗН" (заявка № т200911119 від 04.09.2009) та Свідоцтво України № 227836 від 12.06.2017 року на знак для товарів і послуг "PROMEDOL ПРОМЕДОЛ" (заявка № ш201624211 від 02.11.2016), власником яких є Товариство з обмеженою відповідальністю "ФАРМАЦЕВТИЧНА ГРУПА "ЗДОРОВ`Я"; зобов`язано Міністерство економічного розвитку і торгівлі України внести відомості про визнання недійсним повністю Свідоцтва України № 129188 від 27.09.2010 року на знак для товарів і послуг "ПРОМЕДОЛ-ЗН" (заявка № m2009 11119) та про визнання недійсним повністю Свідоцтво України № 227836 від 12.06.2017 року на знак для товарів і послуг "PROMEDOL ПРОМЕДОЛ" (заявка № 1624211 від 02.11.2016), власником яких є Товариство з обмеженою відповідальністю "ФАРМАЦЕВТИЧНА ГРУПА "ЗДОРОВ`Я", до Державного реєстру свідоцтв України на знаки для товарів і послуг та опублікувати відомості про це у офіційному бюлетені "Промислова власність"; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАРМАЦЕВТИЧНА ГРУПА "ЗДОРОВ`Я" на користь AT "Калцекс" 7048,00 грн. судового збору за подання позовної заяви.
Не погоджуючись з вказаним рішенням суду першої інстанції Товариство з обмеженою відповідальністю "ФАРМАЦЕВТИЧНА ГРУПА "ЗДОРОВ`Я" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати повністю рішення господарського суду міста Києва від 08.04.2019 у справі № 910/16093/18 та ухвалити нове, яким відмовити АТ "Калцекс" в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.
Постановою Північного апеляційного господарського суду від 28.05.2019 р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАРМАЦЕВТИЧНА ГРУПА "ЗДОРОВ`Я" на рішення господарського суду міста Києва від 08.04.2019 у справі № 910/16093/18.
За змістом п. 5 ч. 1 ст. 227 ГПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадку об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Отже, для вирішення питання про зупинення провадження у справі, господарський суд у кожному випадку повинен з`ясувати, як справа, що розглядається даним судом, є пов`язаною із справою, що розглядається іншим судом, а також чим обумовлюється неможливість розгляду даної справи.
У даному випадку пов`язаність справ полягає в тому, що рішення Північного апеляційного господарського суду, який розглядає справу № 910/16093/18 про визнання недійсними свідоцтва України № 129188 та свідоцтва України №227836, встановлює обставини, що впливають на зібрання та оцінку доказів у даній справі, і ці обставини є такими, що мають значення для правильного вирішення даної справи.
Також суд враховує, що наявні у цій справі докази не дозволяють встановити факти, які є предметом судового розгляду у справі 910/16093/18.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що провадження у даній справі необхідно зупинити до набрання законної сили рішенням Господарського суду міста Києва у справі № 910/16093/18, яке на даний час переглядається Північним апеляційним господарським судом.
Керуючись ст. ст. 227, 229, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Клопотання АТ «Калцекс» про зупинення провадження у справі № 910/10269/17 задовольнити.
2. Зупинити провадження у справі № 910/10269/17 до вирішення справи № 910/16093/18, яка розглядається Північним апеляційним господарським судом.
3. Зобов`язати сторони письмово повідомити господарський суд про наслідки розгляду справи № 910/16093/18.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Суддя О.В. Мандриченко
The court decision No. 82293052, Commercial Court of Kyiv was adopted on 30.05.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 910/10269/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: