
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
06.06.2019 м. ДніпроСправа № 904/2225/19
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Лаверна Смак"
про виправлення описки
У справі:
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Лаверна Смак"
до Відділу освіти, культури, молоді та спорту Дніпровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області
про видачу судового наказу про стягнення 11 999 грн. 22 коп.
Суддя Манько Г.В.
Представники:
Без участі представників сторін.
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лаверна Смак" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з заявою про виправлення помилки в судовому наказі.
Суд приймаючи до уваги вимоги ст. 328 Господарського процесуального кодексу України вважає за необхідне прийняти заяву до розгляду заяви в судовому засіданні.
Керуючись вимогами ст. 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Призначити розгляд заяви на 18.06.2019р. на 14:35 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 2-411 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.
Явка представників сторін в судове засідання обов`язкова.
Ухвала набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254 - 258 Господарського процесуального кодексу України .
Суддя Г.В. Манько
The court decision No. 82292669, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 06.06.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 904/2225/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: